Решение по делу № 2-108/2023 от 24.01.2023 - о включении периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении страховой пенсии по старости.

дело № 2-108/2023

УИД 10RS0011-01-2022-002060-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия от 04.10.2022 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 (с учетом п. 9 ч. 1 ст. 30), ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В льготный стаж ответчиком не были учтены периоды работы истца с 01.08.2000 по 08.05.2002 в ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» <данные изъяты> Истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 01.08.2000 по 08.05.2002, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 01.07.2022, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Григорьева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не ходатайствовал. В представленном письменном отзыве полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку теплоход «Онего», на котором в спорный период работал истец, был снят с государственной регистрации 01.08.2000, в дальнейшем с 22.01.2007 зарегистрирован в Санкт-Петербурге, в связи с чем определить территориальную принадлежность судна и оценить территориальность трудовой деятельности членов экипажа указанного судна в спорный период не представляется возможным.

Представитель третьего лица ФБУ «Администрация «Беломорканал» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве указал, что истец ФИО1 был трудоустроен на должность моториста-матроса в Повенецком районе гидросооружений – филиале ФБУ «Администрация «Беломорканал» в период с 26.04.2000 по 08.05.2002, организация осуществляет свою деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, материалы наблюдательного дела 009-011-000045 Повенецкого района гидросооружений, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (в 2022 году), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Судом установлено, подтверждается исследованными письменными доказательствами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 20.06.2022 с заявлением в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о назначении досрочной страховой пенсии по старости. При оценке пенсионных прав истца ГУ Отделением Пенсионного фонда РФ по РК установлено наличие у ФИО1 страхового стажа 31 год 09 месяцев 04 дня при требуемом стаже 25 лет; наличие стажа работы с тяжелыми условиями труда с учетом стажа работы в плавсоставе 16 лет 0 месяцев 2 дня при требуемом 12 лет 06 месяцев, наличие стажа работы в МКС 18 лет 02 месяца 15 дней при требуемом 20 календарных лет; требуемая величина ИПК установлена.

Решением ответчика от 04.10.2022 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в МКС. Спорный период работы с 01.08.2000 по 08.05.2002 не зачтен ответчиком в указанный стаж, поскольку порт приписка судна, на котором работал истец в данный период, не располагался в МКС.

Согласно разъяснениям Министерства речного флота РСФСР от 08.04.1974 № 61 к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 28.02.1974 № 46/7, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местностях, где районные коэффициенты не установлены.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, на основании приказа № 26 от 25.04.2000 истец с 26.04.2000 был принят на работу в филиал ФБУ «Администрация «Беломорканал» - Повенецкий район гидросооружений мотористом-матросом на теплоход «Онего», уволен на основании приказа № 30 от 20.05.2002 с 08.05.2002 по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ).

Справкой Повенецкого района гидросооружений ФБУ «Администрация «Беломорканал» от 31.10.2022, выданной на основании лицевых счетов за 2000-2002г.г., подтверждается, что ФИО1 в период работы начислялись процентная надбавка к окладу в размере 1,3 - районный коэффициент, 1,5 – северная надбавка.

Факт начисления процентных надбавок к заработной плате истца в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждается также представленными Повенецким районом гидросооружений заверенными копиями расчетных ведомостей за исковой период.

Повенецкий район гидросооружений находится в Медвежьегорском районе Республики Карелия в поселке Повенец, на территории, которая включена в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.12.1993 № 2226. Согласно сведениям ЕГРЮЛ указанная организация осуществляет свою деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Трудовым договором, заключенным между Повенецким районом гидросооружений и ФИО1, подтверждается, что истец был принят на работу на теплоход «Онего» мотористом-матросом 3 разряда с 26.04.2000.

Согласно справке ФБУ «Администрация «Беломорканал» самоходное, служебно-разъездное судно «Онего» со 02.04.1987 по 30.11.2000 было зарегистрировано в Петрозаводске за судовладельцем ПО ББканал, с 30.11.2000 по 01.03.2004 в Петрозаводске за Беломорско-Онежским ГБУВПиС.

Согласно Реестру Государственной регистрации судов Государственной судоходной инспекции Беломорско-Онежского бассейна теплоход «Онего» снят с реестра 12.05.2000 в связи с циркуляром НС-29-252 от 08.02.2000. С 22.01.2007 теплоход «Онего» зарегистрирован в Санкт-Петербурге.

Между тем, исследованные доказательства подтверждают, что в период с 01.08.2000 по 08.05.2002 истец состоял в трудовых отношениях с организацией, находящейся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, заработная плата истцу в указанный период начислялась с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Из расчетных ведомостей следует, что в указанный период истцу не предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. При таких обстоятельствах, требование истца о зачете в стаж работы в МКС периода работы с 01.08.2000 по 08.05.2002 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика относительно отсутствия в исковой период сведений о порте приписки теплохода «Онего» основанием к отказу в требованиях истца являться не могут, поскольку юридическое значение имеет сам факт исполнения истцом трудовых обязанностей в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом включения спорного периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимые условия для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился 20.06.2022, на дату обращения за назначением пенсии с учетом установленных судом обстоятельств необходимые для назначения истцу пенсии условия имелись. В этой связи требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с 01.07.2022 положениям ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» не противоречит.

Судом также установлено, что истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя – адвоката Григорьевой Т.А. в размере 25000 руб., что подтверждается договором об оказании правовой помощи от 30.10.2022, актом выполненных работ, чеком на оплату услуг представителя от 10.12.2022 на сумму 25750 руб. (с учетом комиссии банка за перевод 750 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", сложности рассмотренного судом дела, объема услуг представителя (консультация, подготовка иска и его предъявление в суд, участие в одном судебном заседании), а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01.08.2000 по 08.05.2002 мотористом-матросом теплохода «Онего» в ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 01.07.2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Полный текст 31.01.2023