№ 2-4667/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000734-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 А6, ФИО1 А7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную энергию к наследственному имуществу ФИО2 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 23 394,44 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 901,83 рубля.

13 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

В судебное заседание ФИО3, ФИО4 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (электроснабжение) за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в общем размере 23 394,44 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины.

При этом, согласно сведениям Территориального отдела агентства ЗАГС ФИО2 умерла 00.00.0000 года, что подтверждается записью акта о смерти У от 00.00.0000 года.

С учетом заявленного периода взыскания, спор из наследственных правоотношений не вытекает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае выявления при рассмотрении дела обстоятельств его принятия к производству с нарушением правил подсудности, дело передается судом на рассмотрение другого суда.

С учетом цены иска, по правилам подсудности иск подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 А8, ФИО1 А9 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска (660062, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 15 дней.

Судья Шатрова Р.В.