Дело № 5-24/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000464-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.02.2023, в 01:05, на регулируемом перекрестке ул. Пролетарская – ул. Свободы г.Ирбита, управляя автомобилем УАЗ-396222, государственный регистрационный знак №, с включенным проблесковым маячком, в нарушение п.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновением с автомобилем «Лада-Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением 1 который выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, после чего автомобиль «Лада-Калина» отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль «Хонда-Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением 2., в результате ДТП пассажиру, находящемуся в автомобиле «Лада-Калина» 3. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, что согласно заключения эксперта № 128 от 01.03.2023 является причинением вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Доход 35 000 рублей в месяц.

Потерпевшая 3. изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала. Дополнительно сообщила, что вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда, принимала обезболивающие препараты, по настоящее время носит корсет, также была привлечена к административной ответственности за то, что не была пристегнута ремнем безопасности. ФИО1 принес ей свои извинения.

Потерпевший 1 изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, вопрос о наказании ФИО1 оставил на усмотрение суда. Был привлечен к административной ответственности за перевозку пассажира не пристегнутого ремнем безопасности. ФИО1 принес ему свои извинения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, желтый и красный сигналы светофора, запрещают движение.

Пунктом 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения, водитель при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Однако ФИО1 указанные пункты Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил, что подтверждено: рапортами дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский», сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023 и схемой к нему, составленных с участием понятых, фотоснимками, письменными объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также письменными объяснениями потерпевших 1,2,3,4. (л.д. 4-9, 10-12, 13-17, 18, 19-20, 41, 42, 43, 44-45, 46-47).

По факту установленного нарушения 07.03.2023 составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 24.02.2023, в 01:05, на регулируемом перекрестке ул. Пролетарская – ул. Свободы г. Ирбита, управляя автомобилем УАЗ-396222 государственный регистрационный знак №, с включенным проблесковым маячком, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновением с автомобилем «Лада-Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением 1., который выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, после чего автомобиль «Лада-Калина» отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль «Хонда-Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением 2., в результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада-Калина» ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью (л.д. 1).

Согласно заключению эксперта № 128 от 01.03.2023, потерпевшей 3. причинен <данные изъяты>. причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, возможно при ДТП 24.02.2023, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 29-30).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ФИО1 п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей 3 средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаю раскаяние ФИО1, наличие <данные изъяты>, принесение извинений перед потерпевшими.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудовая деятельность которого связана, в том числе с управлением транспортными средствами, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, ИНН <***>, БИК 016577551, ОКТМО 65711000, КПП 667601001, КБК 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Лицо, не уплатившее административный штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья – (подпись)