40RS0011-03-2023-000276-28

Дело № 2-3-277/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Перемышль 24 июля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Слабовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район», сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» о признании права собственности на невостребованную земельную долю <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление администрации СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, в котором администрация просит признать право собственности за сельским поселением «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своего требования истец указал на то, что ФИО3 была включена в список претендентов на земельные доли колхоза <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выдать гражданам, включенным в списки претендентов на земельные доли, свидетельства на право собственности. Согласно книге выдачи ФИО3 свидетельство на право собственности на землю не получила. В ДД.ММ.ГГГГ году она умерла, не воспользовавшись своими правами на землю, земельную долю не выделила, участок, включающий спорную земельную долю, не использовала. Органом местного самоуправления (администрацией) по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в ДД.ММ.ГГГГ году был утвержден список невостребованных земельных долей, который был предварительно опубликован в газете «Весть» <адрес>. В число невостребованных земельных долей попала земельная доля, принадлежащая ФИО3. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Истец администрация СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики - СХА «Колхоз Маяк» и администрация МР «Перемышльский район», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Разрешая ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа администрации СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области от иска и прекращении производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была включена в список претендентов на земельные доли колхоза <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как пенсионер колхоза.

На имя ФИО3 было выписано свидетельство на право собственности №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ она оставила завещание в пользу сына ФИО1, дочери ФИО2 в равных долях.

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа «<адрес>» было открыто наследственное дело.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости №, в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3, а также ее наследников – ФИО1, ФИО2 а праве общей долевой собственности на 137 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22,10 баллов, не имеется.

Вместе с тем, согласно нормам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области от иска к администрации муниципального района «Перемышльский район», Сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» о признании права собственности на невостребованную земельную долю колхоза <адрес> (принадлежавшую ФИО3).

Производство по гражданскому делу № 2-3-277/2023 по иску администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район», сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» о признании права собственности на невостребованную земельную долю колхоза <адрес> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова