№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 16 января 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за оплату общего долга по кредитному договору, заключенному 09.10.2018 года между ФИО17 и ФИО1, в размере ? доли от оплаченной общей суммы долга, в размере 788 527,43 руб.; взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 11 087,27 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В иске указано, что на основании решения суда по разделу совместно нажитого имущества и долговых обязательств, задолженность по кредитному договору от 09.10.2018г., заключенному между истицей и ФИО18, была признана общим долгом ФИО1 и ФИО3 Истцом произведено погашение задолженности по данному кредитному договору за счет собственных средств, а именно: погашен основной долг в сумме 214 019,09 рублей, и проценты в сумме 1 363 035,76 рублей. Всего истцом оплачено 1 577 054,85 рублей. Поскольку данный долг был признан общим, то с ответчика подлежит взысканию ? от оплаченных истцом платежей.

Представитель истцы на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

Суд определил признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее ответчиком предоставлялись письменные возражения по заявленным требованиям, в которых ответчик указал, что произведенный истцом расчет является неверным, так как в расчет включены все платежи, выплаченные по кредиту, в то время, как подлежит взысканию компенсация в размере ? от выплаченных истцом денежных средств после 12.03.2021г., т.е. после прекращения брака. Сумма, оплаченная истцом после прекращения брака, составляет 739 122,83 руб., соответственно ? от этой суммы является 369 561,36 руб. Доказательств оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей не представлено, в связи с чем, в данной части требования не подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц – ФИО19 и Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 года Ярославским районным судом Ярославской области было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, признании недействительным договора найма, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств.

Указанным решением суда установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 04 июля 2008 года.

Брак расторгнут на основании решения суда от 12 февраля 2021 года. �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�?¦??¦????J

Также судом было установлено, что в период строительства дома (2017-2019гг.) ФИО1 и ФИО3 были оформлены кредитные обязательства. Полученные по кредитным обязательствам в указанный период денежные средства были направлены на строительство жилого дома.

Так, в данный период ФИО1 были оформлены следующие кредитные договоры:

1. кредитный договор от 02.04.2018г., заключенный между ФИО16 и ФИО1 на сумму кредита в размере 1 498 000 рублей;

2. от 09.10.2018г. договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом в размере 225 000 рублей заключенный между ФИО12 и ФИО1;

3. от 31.10.2019г. договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, заключенный между ФИО11» и ФИО1.

На основании решения суда от 08.10.2021г. задолженность по кредитному договору от 09.10.2018г., заключенному между ФИО13 и ФИО1, была признана общим долговым обязательством бывших супругов.

Согласно справке ФИО15 от 19.10.2022г., ФИО14 подтверждает, что ФИО1 закрыла кредитный договор по карте VISA CASHBACK CREDIT (RUR). Дата открытия договора – 09 октября 2018 года. Дата закрытия договора – 02 мая 2022 года. Номер счета №.

Истицей представлены справки по счету клиента (номер счета №), которые подтверждают размер денежных средств, внесенных в счет оплаты основного долга и процентов, за весь период действия договора.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию ? от выплаченных истицей денежных средств, за период, начиная с мая 2020 года (начало раздельного проживания) и до полного исполнения обязательств.

Согласно сведений о внесенных в данный период денежных средств, в счет уплаты основного долга и процентов в период с мая 2020 года по 24.03.2022г. было внесено 1 143 674 руб. 54 коп., соответственно, с ответчика в пользу истицы, как лица, исполнившего совместное обязательство, подлежит взысканию сумма в размере 571 837 руб. 27 коп.

статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат возмещению пропорционально от удовлетворенных судом требований, т.е. в размере 72,5%.

В пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 038 руб. 27 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 21 750 руб. Всего подлежат возмещению судебные расходы в сумме 29 788 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства в сумме 571 837 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 29 788 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова