№

УИД 68RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 октября 2025 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Хорошкова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> д. Павлишино, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>, женатого, пенсионера, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским ГРОВД <адрес>, код подразделения 682-006, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со слов тяжелых заболеваний не имеющего,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес> ФИО1 в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 нанес один удар доской в область правого колена Потерпевший №1, от чего он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности в нижней трети правого бедра, на внутренней поверхности в области правого колена. Эти действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>. По адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес> расположен недостроенный дом его супруги, по соседству расположен <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 занимался ремонтом крыши своего дома по вышеуказанному адресу. Потерпевший стоял на крыше террасы своего дома высотой 4 метра. Он стоял в метре от стены дома Потерпевший №1 и попросил последнего не напускать край крыши на его территорию, на что Потерпевший №1 сказал не указывать ему и продолжил ремонт крыши. Тогда он взял со своего участка в обе руки рейку высотой 4 м, шириной 10 см, весом 4 кг и ударил по доске, находящуюся на крыше Потерпевший №1, которую тот еще не прибил, чем передвинул ее вправо, потерпевший на ней стоял, какой ногой, не видел. После случившегося Потерпевший №1 продолжал делать крышу всю неделю, ничего не указывало на то, что потерпевший получил травму. Никаких действий, направленных на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, не совершал, не имеет на это физической силы по возрасту. С травмами, указанными в заключении эксперта, не согласен.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в собственности имеет дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>, на который он вступил в наследство после смерти родителей. В доме по соседству проживает ФИО1, с которым он состоит в неприязненных отношениях по поводу дома на протяжении длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он приехал в родительский дом с братом Свидетель №1 перекрывать крышу. Когда он с братом Свидетель №1 находились на крыше, к ним подошел ФИО1 и начал возмущаться по поводу того, что они перекрывают крышу дома потерпевшего. На почве чего произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял доску, длиной 4 м, шириной 10 см, толщиной 10 см, которую принес со своей территории, и начал неоднократно, раза три, размахивать, стучать по доске, на которой он стоял, просив прекратить работу, указав, что иначе его ударит. После чего он сказал Свидетель №1 вести видеосъемку на телефон. ФИО1 начал своей доской бить по доскам в его сторону, тем самым попав по рядом лежащим с ним доскам, одна из них отскочила и попала ему в правое колено, на которую он недавно перенес операцию. Вследствие чего он испытал физическую боль. От прохождения судебно-медицинской экспертизы не отказывался. Вечером ДД.ММ.ГГГГ обратился в приемный покой ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что является двоюродным братом потерпевшему Потерпевший №1, взаимоотношения хорошие, ФИО1 ранее не видел, не знаком. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он приехал к Потерпевший №1 помогать ремонтировать крышу дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>. Находясь на крыше со своим братом, к ним подошел сосед и начал кричать, чтобы они убрали доски. Сначала они не обращали на него внимание. Впоследствии сосед взял палку примерно толщиной 15 мм, шириной 50 см, высотой примерно 4 метра и начал ею бить о решетник крыши Потерпевший №1 раза 3-4, попав по брусу, находящемуся между ним и Потерпевший №1 Последний придерживал ногой данный брус, сосед палкой толкнул брус, который приподнялся и попал в район правого колена потерпевшему. Потерпевший №1 жаловался ему на боль в ноге и потом обращался в больницу.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес> ФИО1 в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 нанес один удар доской в область правого колена Потерпевший №1, от чего он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности в нижней трети правого бедра, на внутренней поверхности в области правого колена. Эти действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния;

- определением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений и физической боли;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, в собственности имеет дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>, на который он вступил в наследство после смерти родителей. В доме по соседству проживает ФИО1, с которым он состоит в неприязненных отношениях по поводу дома на протяжении длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут потерпевший приехал в родительский дом с братом Свидетель №1 перекрывать крышу. Когда он и Свидетель №1 находились на крыше, к ним подошел ФИО1 и начал возмущаться против того, что они перекрывают его крышу дома, на почве чего произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял доску в руки и сказал, чтобы прекращали работы, а иначе его ударит. После этих слов он сказал Свидетель №1 вести видеосъемку на телефон. ФИО1 начал намахиваться доской в его сторону, тем самым попав по рядом лежащим с ним доскам, одна из которых отскочила и попала ему в правое колено, на которую он недавно перенес операцию. После чего он испытал физическую боль, от прохождения судебно-медицинской экспертизы не отказывался;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие следующих повреждений: кровоподтеки на передней поверхности в нижней трети правого бедра, на внутренней поверхности в области правого колена, которые были образованы в результате действия тупого твердого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Установленные повреждения являются поверхностными, на что указывает морфология и вид повреждений и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ФИО4, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является объективным, эксперт предупрежден об административной ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, компетентность эксперта сомнений не вызывает;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес>, является двоюродным братом потерпевшему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он приехал к Потерпевший №1 помогать ремонтировать крышу дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес> дорога, <адрес>. Находясь на крыше со своим братом, подошел сосед и начал кричать, чтобы они убрали решетник, на что брат ему ответил «мы замеряем». После чего сосед взял палку и пытался ею попасть брату в лицо, не попав, сосед стал бить палкой о решетник и попал своей палкой брату в правое колено. После чего брат позвонил в полицию;

- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отражено, как ФИО1 бьет доской по решетнику крыши Потерпевший №1 и попадает по доске, находящейся рядом с Потерпевший №1;

- справкой дежурного хирурга ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 поставлен следующий диагноз: ушиб нижней трети правого бедра с формированием подкожной гематомы, ушиб правого коленного сустава, локальный статус: на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети имеется посттравматическая подкожная гематома размером около 5,5 см в диаметре при пальпации болезненная, также имеется отек правого коленного сустава, со слов травму получил при конфликте с соседом ФИО1, который доской ударил правую ногу;

а также показаниями Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании.

Непризнание ФИО1 вины суд расценивает как позицию, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина нашла своё объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Ходатайств ФИО1 о вызове и допросе свидетелей не заявлял.

Протокол ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, описанные события соответствуют составу ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, а также личности виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицам.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Кирсановский» по <адрес>) ИНН №, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Хорошкова