Дело № 5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Морки 5 декабря 2023 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

28 ноября 2023 года в 20 часов 41 минуту ФИО1, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 119. ч.1 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), в административном здании ОМВД России по Моркинскому району на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, дополнив, что его выгнали из дома и в настоящее время он проживает в бане, где холодно, дрова ему не дают. Он пытался зайти в дом, но его не впустили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просит принять по делу решение.

Изучив представленные материалы, выслушав участников производства, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, рапортами оперативного дежурного, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксировавший отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Поскольку ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения при совершении преступления, требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение являлось законным.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать его исправлению. Указанные обстоятельства судья признает исключительными, позволяющими назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает для определения срока административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 5 декабря 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова

<данные изъяты>