Дело № 2-1890/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-002608-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 18 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асташкиной Е.О.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

В обоснование иска указано, что 23 декабря 2022 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Решением ответчика № 257066/22 от 29 декабря 2022 г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа не менее 25 лет. Специальный стаж работы на 23 декабря 2022 г. составляет 11 лет 9 месяцев 21 день. В специальный стаж не включены (кроме прочих периодов, которые не оспаривает) следующие периоды:

- период работы с 08 февраля 2010 г. по 31 декабря 2010 г. с 11 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г., с 10 января 2012 г. по 15 марта 2015 г. в должности заместителя главного врача по поликлинической работе;

-периоды работы с 16 марта 2015 г. по 31 января 2018 г., с 04 февраля 2018 г. по 22 декабря 2022 г. в должности заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности в ГБУЗ РМ «Атяшевская районная больница».

С данным решением ответчика истец не согласна, поскольку в оспариваемые периоды её работы действовало постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В Списке должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, утвержденных данным постановлением предусмотрены (кроме прочих) врачи - руководители учреждений, осуществляющие врачебную деятельность.

На основании приказа по МУЗ «Атяшевская центральная районная больница» от 08 февраля 2010 года № 91 истец была переведена на должность заместителя главного врача по поликлинической работе с 08 февраля 2010 года. На основании приказа по ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская районная больница» от 16 марта 2015 года № 230-г истец была переведена на должность заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности с 16 марта 2015 года.

Истец указывает, что согласно Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников (Приложение к приказу Минздрава РФ от 20 декабря 2012 года № 1183н) к руководителям учреждений относятся, в том числе и заместители главных врачей; к врачам-специалистам, кроме прочих, относится врач - терапевт участковый. Истец осуществляла врачебную деятельность по совместительству, что подтверждается справкой уточняющий характер работы, тарификационным списком работников.

Истец считает, что спорные периоды работы в должности заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности в ГБУЗ РМ «Атяшевская районная больница» подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в календарном исчислении, поскольку необходимые условия в виде выработки не менее одной ставки, а также осуществление врачебной деятельности врачом-руководителем истцом выполнены.

Основывая свои требования на положениях 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец просит суд:

- признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 257066/22 от 29 декабря 2022 г. в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 08 февраля 2010 г. по 31 декабря 2010 г., с 11 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г., с 10 января 2012 г. по 15 марта 2015 г. в должности заместителя главного врача по поликлинической работе, с 16 марта 2015 г. по 31 января 2018 г., с 04 февраля 2018 г. по 22 декабря 2022 г. в должности заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности в ГБУЗ РМ «Атяшевская районная больница» (Атяшевский район).

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия периоды работы с 08 февраля 2010 г. по 31 декабря 2010 г., с 11 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г., с 10 января 2012 г. по 15 марта 2015 г. в должности заместителя главного врача по поликлинической работе, с 16 марта 2015 г. по 31 января 2018 г., с 04 февраля 2018 г. по 22 декабря 2022 г. в должности заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности в ГБУЗ РМ «Атяшевская районная больница» (Атяшевский район) включить ей в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом истец ФИО1, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку истцом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а представителем ответчика, не представлено сведений о причинах неявки.

17 августа 2023 г. в адрес суда от истца ФИО1 поступило заявление о передаче дела по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

В заявлении от 10 августа 2023 г. представитель ответчика ФИО2 также просит передать дело по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу передачи дела по подсудности, суд находит ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исковое заявление ФИО1 подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика ОСФР по Республике Мордовия, находящегося по адресу: <...>.

Из искового заявления ФИО1, следует, в спорный период, истец работала в должности заместителя главного врача по поликлинической работе, заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская районная больница», расположенном в рп. Атяшево, Атяшевского района, Республики Мордовия.

Истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, кроме того свидетели, которые могут подтвердить выполнение истцом работы по совместительству в качестве врача- терапевта, также проживают в Атяшевском районе Республики Мордовия.

Таким образом, все доказательства по данному делу находятся на территории Атяшевского района Республики Мордовия, на территорию которого распространяется юрисдикция Атяшевского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства истца ФИО1 о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств подлежащими удовлетворению, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы, передать по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова