Дело № 5-233/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2023 года
город Киров
Судья Нововятского районного суда г.Кирова Елькина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, на улице у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения не оспаривал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено событие правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 выразил несогласие пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей К.О.И. и С.Е.И.; признательными письменными объяснениями ФИО1, подтвержденные им в судебном заседании; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершении однородного административного правонарушения.
При определении вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, неоднократное привлечение ранее к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также имущественное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Именно данный вид наказания по убеждению суда будет впредь способствовать предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г.Кирова.
Судья /подпись/ Е.А. Елькина
копия верна:
Судья Е.А. Елькина