ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

....... 01 сентября 2022 года

Судья ГоР.ого городского суда ....... ФИО1, рассмотрев в помещении ГоР.ого городского суда ....... в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Зиняковское», ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: 606517, .......,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Зиняковское» (МУП «ЖКХ Зиняковское») по ст. 17.15 ч. 2.1 - неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из протокола об административном правонарушении * от ***, на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС * по делу * от ***, выданного Городецким городским судом ......., вступившим в законную силу ***, в отношении должника: МУП ЖКХ «Зиняковское» в пользу взыскателя: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, *** возбуждено исполнительное производство *. Предмет исполнения: обязать Муниципальное унитарное предприятие МУП ЖКХ «Зиняковское» в срок до *** обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ....... ГоР.ого ........

В связи с тем, что должником требования, содержащиеся в исполнительном документе, добровольно в установленный законом срок не были исполнены, *** судебным приставом-исполнителем ГоР.ого Р.У. России по ....... Г.А. по исполнительному производству * было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб.. Исполнительский сбор оплачен в полном объеме ***.

*** ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству * директору Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Зиняковское» С.Н.В. вручено требование, согласно которому необходимо в срок до ***г. обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ....... согласно исполнительного листа.

*** в отношении МУП «ЖКХ Зиняковское» составлен административный протокол по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, который рассмотрен *** заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ГоР.ого Р.У. России по ....... Г.Е.А с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей.

В силу ч.2 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен Федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный Федеральным законом или исполнительным документом. Требование исполнительного документа должником не исполнено. Ведущим судебным приставом-исполнителем установлен новый срок исполнения решения суда до ***. Требование, согласно которого необходимо до ***г. обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ....... согласно исполнительного листа по делу * вручено лично директору МУП «ЖКХ Зиняковское» С.Н.В. ***.

В ходе совершения исполнительных действий *** установлено, требование ведущего судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда в срок до ***г. обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ....... согласно исполнительного листа по делу * не исполнено. Составлен акт совершения исполнительных действий от ***.

Определением ГоР.ого городского суда от *** МУП «ЖКХ Зиняковское» отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указанное определение вступило в законную силу ***.

В судебном заседании директор МУП «ЖКХ Зиняковское» с протоколом не согласился, пояснил, что за счет собственных средств организация не сможет исполнить решение суда, обязывающее обеспечить нормативную очистку сточных вод. МУП является дотационным предприятием, имеет долги перед поставщиками ресурсов более трех миллионов рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав исполнитель ГоР.ого Р.У. по ....... обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Кроме объяснений представителя юридического лица, судебного пристава-исполнителя, вина МУП «ЖКХ Зиняковское» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; копией исполнительного листа *; копией постановления о возбуждении исполнительного производства * от ***; постановлением о взыскании исполнительского сбора от ***; постановлением о назначении нового срока исполнения от ***; актом совершения исполнительных действий от ***.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях МУП ЖКХ «Зиняковское» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ Зиняковское», установлены правильно.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Статьей 5 Федерального закона от *** N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 105 Федерального закона N 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Городецким городским судом ....... *** по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора к МУП «ЖКХ «Зиняковское» об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод на МУП «ЖКХ Зиняковское» в срок до *** возложена обязанность обеспечить нормативную очистку сточных вод на территории ....... ГоР.ого ........

В рамках исполнительного производства, возбужденного ***, постановлением судебного пристава-исполнителя от *** с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей и выставленным требованием установлен новый срок для исполнения судебного постановления до ***.

Ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, который был установлен судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, *** МУП «ЖКХ Зиняковское» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

На основании определения ГоР.ого районного суда ....... от *** должнику отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Указанное определение вступило в законную силу.

Поскольку во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок до *** по постановлению о назначении нового срока исполнения от *** должником не исполнена возложенная на него в судебном порядке обязанность, связанная с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, *** должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Таким образом суд считает вину МУП «ЖКХ Зиняковское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, установленной.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

Вывод должностного лица о наличии в деянии МУП «ЖКХ Зиняковское» состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая тяжелое материальное положение МУП «ЖКХ Зиняковское», отсутствие последствий совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание с учетом положений ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Зиняковское», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по ....... (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по .......) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 526301001; КБК 32*; ГРКЦ ГУ Банка России по .......; БИК 042202001; ОКАТО 22701000; р/с 03*; к/с 40*, наименование платежа: штраф по постановлению ГоР.ого городского суда ....... от ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ГоР.ого городского суда ФИО1