Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 сентября 2022 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении СаидоваМуродалиСамиевича (SAIDOVMURODALI), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, со средним общим образованием, женатого, на иждивении имеющего 2 несовершеннолетних детей, со слов работающего в качестве подсобного рабочего на территории строительства пристройки по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, на территории РФ зарегистрированного до 24.09.2022г. и фактически проживающего со слов по адресу: <адрес>, пом. 144, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО6, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства пристройки на 200 мест к зданию МБОУ «Гимназия №» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО5, который, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в период времени с 03.09.2022г. по 10 час 10 мин 05.09.2022г. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительнойвласти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с участием переводчика, показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, имеет патент, действующий на территории <адрес>. От знакомого он узнал, что на территорию строительства пристройки на 200 мест к зданию МБОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> требуются рабочие. Встретился с руководителем, данных которого ему не известны, который предложил ему работу в качестве подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ он начал работать на указанном объекте. Трудовой договор заключили в устной форме. В его обязанности входили работы по укладке напольной керамической плитки. Заработную плату обещали платить сдельную, в зависимости от объема выполненной работы, из расчета 2500 рублей в день. Просил при назначении наказания ограничится штрафом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), неуказанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копиями паспорта, патента, миграционной карты, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, незначительный временной промежуток осуществления трудовой деятельности, наличие патента с территорией действия – г.Москва, действующей регистрации по месту пребывания, суд считает возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и привлечь его к основному административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СаидоваМуродалиСамиевича (SAIDOVMURODALI), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с <***>, ОП «Колычевский» Московская область), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 502201001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской обл., КБК 18811601181019000140, УИН 18880450225001471553.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова