Дело № 2-145/2023

УИД16RS0033-01-2023-000174-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Черемшан

05 июля 2023 года – оглашена резолютивная часть

10 июля 2023 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследство и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 21186000 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, земли КП «Тан», с кадастровым номером №.

После смерти матери истец обращалась к нотариусу, где ей ответили, что нужно подождать шесть месяцев для вступления в наследство, истец поняла данную фразу неправильно, думала, что нужно обратиться нотариусу через шесть месяцев в любое время, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Кроме того, до настоящего времени она юридически оформить свои наследственные правва на вышеуказанное имущество в том числе и по причине того, что она не знала о наличии какого-либо имущества зарегистрированного на имя умершей матери, поскольку при жизни родители свое имущество переписали на нее.

Согласно выданной справки Нижнеуратьминского сельского поседения, ее родители ФИО6 и ФИО7 по день смерти были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: РТ, <адрес>. Со дня смерти родителей их дочь ФИО1 ухаживает за домом и придомовым территориями своих родителей, содержит все в чистоте и порядке.

Просила восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать права собственности на наследственное имущество в виде 1/321 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 21186000 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, земли КП «Тан», с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика – Исполкома Черемшанского муниципального района РТ, Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района, в суд не явились, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики – наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что не возражают против удовлетворения иска, поскольку за домом матери действительно присматривает сестра ФИО1, на наследственное имущество не претендует, спора нет.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 и пункта 9 части 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Исполкома Черемшанского муниципального района РТ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

Согласно паспорту 92 03 №, выданному Ахтубинским ОВД <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> (л.д.6).

Из свидетельства о рождении серии V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец- ФИО6, мать- ФИО5 (л.д.7)

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем произведена запись за №, жене присвоена фамилия-ФИО1, мужу-Хайрутдинов. (л.д.9)

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нустановлено, что аследниками первой очереди являются: ФИО4,ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. )

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО5 имелось доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли КП «Тан» (л.д.12).

Принадлежность земельной доли общей площадью 6,6 га, в том числе 6,6 га пашни, расположенной в границах землепользования «Тан», подтверждается и свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ № (л.д.22).

Между тем, как следует из предъявленного иска, истица в обоснование своих исковых требований о фактическом принятии наследства ссылается на справку Исполнительного комитета Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, со дня смерти родителей их дочь-ФИО1 ухаживает за домом и придомовыми территориями своих родителей, содержит все в чистоте и порядке. (л.д.26).

Однако как усматривается из свидетельств государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дом с земельным участком по вышеуказанному адресу принадлежат на праве собственности самой истице ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21), а не наследодателю.

В судебном заседании ФИО1 и ответчики суду также подтвердила данное обстоятельство и суду пояснили, что их мать при жизни еще по договору дарения передала дом истице с земельным участком. По день смерти она проживала одна по <адрес>, а ФИО1 по месту регистрации в <адрес>. У наследодателя кроме земельного пая другого наследственного имущества не осталось.

Таким образом, ФИО1 не предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие о фактическом принятии наследства в виде земельного пая. Данным земельным паем она никогда не пользовалась, ей неизвестно месторасположение паевых земель и конкретно ими кто пользуется в настоящее время, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований в этой части.

ФИО1 также просит восстановить срок принятия наследства.

Между тем, истцом ФИО1 заявлены требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании ее фактически принявшей наследство, которые носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если она приняла фактически наследство, то она не могла пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.

В качестве уважительности для восстановления срока принятия наследства приводит доводы, что она неправильно поняла нотариуса, что наследство не в течении шести месяцев после открытия наследства необходимо принять, а по истечении указанного срока в любое время.

Между тем, данная причина не может быть признана судом уважительной поскольку в силу абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Между тем, наследник ФИО1 об открытии наследства узнала своевременно, поскольку, как пояснила в судебном заседании, она участвовала на похоронах матери, то есть достоверно знала об открытии наследства, имеет средне-специальное образование. В силу вышеуказанных норм закона незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства суд не признает уважительной причиной, следовательно, не находит правовых оснований для восстановления данного срока.

При разрешении требования К.М. о восстановлении срока для принятия наследства неправильно применены к спорным правоотношениям положения пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не учтено, что требование о признании фактически принявшей наследство и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

Между тем, как следует из предъявленного иска, позиции К.М., поддержанной ее представителем, она ссылалась и представила доказательства принятия наследства в установленный законом шестимесячные срок со дня его открытия, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, после смерти мужа К.Т.К. продолжала проживать в наследственном доме и пользовалась всем имуществом, находящимся в нем, а также земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества (ухаживала за скотиной, несла расходы по содержанию дома, оплачивая коммунальные платежи). Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, как следует из позиции в ходе судебного разбирательства, так и в апелляционной жалобе К.С. полагает К.М. наследником ? доли в праве долевой собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования по существу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Староутямышскому сельскому поселению Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследство и признании наследника принявшим наследство отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.