Дело №5-362/2021

УИД-: 74RS0017-01-2022-003116-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 28 июля 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации

Установил:

20 июля 2022 года ФИО1, осужденный по п.в ч.4 ст.162, п.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ и отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, публично демонстрировал среди осужденных татуировки на груди слева и право в виде звезд, означающие символику международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство), которое 17 августа 2020 года решением Верховного суда Российской Федерации признано экстремистской организацией, чем нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не доставлен, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, определением судьи в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В части 2 статьи 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу п. 1 ч.1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности ( экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина и человека в зависимости от его социальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области у осужденного ФИО1 были выявлены на груди татуировки в виде «воровских звезд», в связи с чем в отношении ФИО1 начаты ОРМ на предмет установления причастности его к публичной демонстрации татуировок ( л.д. 1).

Проведенной проверкой установлено, что осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-25, публично демонстрирует среди осужденных, содержащихся в учреждении, татуировки, находящиеся на груди с правой и левой стороны, внешне схожие с символикой международного общественного движения «Арестансткое уголовное единство» (УАЕ) ( л.д. 11).

При этом решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестансткое уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации ( л.д.13-21).

Из объяснений осужденных ФИО3 ( л.д. 7), ФИО4 ( л.д. 9), полученных в ходе оперативно- розыскных мероприятий следует, что они отбывают наказание в одном отряде с ФИО1 и неоднократно наблюдали у него на груди с правой и левой сторон татуировки в виде «воровских звезд», означающие символику международного общественного движения «АУЕ», которые ФИО1 не скрывает и не прячет, публично демонстрирует их среди осужденных.

Своими действиями ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств; протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2022 года, составленным в отношении ФИО2 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д.28); фотоматериалом (л.д.5,6), объяснением ФИО1, согласно которому он содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, имеет татуировки на груди слева и право в виде «воровских звезд», которые он нанес себе в местах лишения свободы, точный период не помнит, он эти татуировки не скрывает, они имеют прямое отношение к символике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», в отряде данные татуировки не скрывает и не прячет (л.д.2).

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, в представленных в дело доказательствах, материалы дела не содержат. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Под демонстрацией символики и атрибутики экстремисткой организации понимается ее публичное выставление, делающее ее восприятие доступным.

Таким образом, демонстрирование ФИО1 изображения на теле татуировок в виде «воровских звезд», означающую символику международного общественного движения «АУЕ», которая признана экстремисткой организацией, выражается в том, что татуировка была видна неопределенному кругу лиц, находившимся в непосредственной близости от ФИО1. При этом ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением символики экстремистской организации.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ ( в редакции от 14.07.2022) - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при сборе доказательств по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказании суд в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220007099165 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.3 часть 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток в апелляционном порядке.

Судья: