ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» августа 2023 года Санкт-Петербург

УИД: №

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре Ерошенковой Г.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кузнецовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника — адвоката Добролюбовой А.А., представившей удостоверение № 5887, ордер № Н 0454593 от 17.08.2023,

потерпевшей Я.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-768/23 (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

копию обвинительного заключения получившего 26.07.2023 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО1) в период с 07 часов 26 минут по 07 часов 36 минут 22.03.2023, находясь на лестничной площадке 8 этажа парадной №1 д.7 корп.1 по Яковлевскому пер. в Московском районе г. Санкт-Петербурга, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую Я.Н.П. спортивную сумку «Mad Guy Hockey» (Мад Гай Хоккей), стоимостью 8000 рублей, с находившимися в ней детским хоккейным нагрудником «Ваиег» (Бауэр), стоимостью 6000 рублей, детскими хоккейными перчатками «Ваиег» (Бауэр), стоимостью 3000 рублей, комплектом детских наколенников и нарукавников «ССМ», стоимостью 5000 рублей, детским хоккейным шлемом с маской «ССМ», стоимостью 7000 рублей, парой детских хоккейных коньков «Ваиег» (Бауэр), стоимостью 10 000 рублей, комплектом чехлов для коньков «Mad Guy Hockey» (Мад Гай Хоккей), стоимостью 1500 рублей, шайбой хоккейной «FISCHER» (Фишер), стоимостью 200 рублей, комплектом детского термобелья «Red Fox» «Ред Фокс», стоимостью 3000 рублей, хоккейной кофтой, стоимостью 1000 рублей, хоккейными гамашами, стоимостью 1500 рублей, бутылкой для воды, материальной ценности не представляющей, принадлежащими Я.Н.П. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Я.Н.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 46 200 рублей.

Потерпевшая Я.Н.П. в судебное заседание явилась, обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду полного заглаживания ей вреда, отсутствия претензий к подсудимому и их примирения. Все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей Я.Н.П., заявили, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, принес потерпевшей извинения, сделал для себя выводы, и просит суд ходатайство потерпевшей Я.Н.П., удовлетворить, с указанной потерпевшей достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по инкриминируемому преступлению поскольку все условия соблюдены и права, как подсудимого, так и потерпевшей не нарушены.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесённого Уголовным Законом к категории преступления средней тяжести, данные, отрицательно характеризующие обвиняемого, суду не представлены, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме потерпевшей, принес извинения и достиг с потерпевшей примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей Я.Н.П. удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ввиду его примирения с потерпевшей Я.Н.П.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату действовавшей в защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела судом 1 инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета во взаимосвязи с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Я.Н.П. о прекращении уголовного дела № 1-768/2023 (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-768/2023 (№) и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату действовавшей в защиту интересов ФИО1 по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- спортивную сумку «Mad Guy Hockey» (Мад Гай Хоккей); детский хоккейный нагрудник «Ваиег» (Бауэр); детские хоккейные перчатки «Ваиег» (Бауэр); комплект детских наколенников и нарукавников «ССМ»; детский хоккейный шлем с маской «ССМ»; пару детских хоккейных коньков «Ваuer» (Бауэр); комплект чехлов для коньков «Mad Guy Hockey» (Мад Гай Хоккей); шайбу хоккейную «FISCHER» (Фишер), комплект детского термобелья «Red Fox» «Ред Фокс»; хоккейную кофту; хоккейные гамаши, переданные потерпевшей Я.Н.П. на ответственное хранение – считать возвращенными потерпевшей Я.Н.П. по принадлежности, сняв все ограничения;

- оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от 22.03.2023, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения, ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии указанного постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Р.А. Гридяева