УИД 72RS0014-01-2023-006504-79

дело № 2-6603/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.11.2028 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 97 894,33 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 16.05.2023 общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 67 392,66 руб. ФИО2 умерла 24.02.2022. Наследственное дело после ее смерти заведено у нотариуса. Истец предполагает, что наследником является ответчик ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 67 392,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221,78 руб.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от 19.07.2023 следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства 08.04.2019 по смерти, то есть до обращения истца в суд с данным иском.

Согласно информации Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени от 18.07.2023, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Из положений данной нормы следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае, требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, в связи с чем, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу в отношении ответчика ФИО1, поскольку на момент подачи в суд искового заявления 09.06.2023 ответчик умер (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова