ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Шатаевой Н.А.., рассмотрев частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о взыскании задолженности с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о взыскании задолженности с ФИО1.

Должник ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда от 10.07.2023г.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии частной жалобы ФИО1 взыскателю Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта», либо сведения о направлении заявителем частной жалобы в адрес взыскателя, судом не предоставлен срок для подачи возражений на частную жалобу, чем нарушено право взыскателя на ознакомление с частной жалобой и представления возражений на него.

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть частную жалобу по существу, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратив дело в суд первой инстанции для устранения недостатков, допущенных мировым судьей при подготовке частной жалобы к направлению в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 321, 325, 325.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о взыскании задолженности с ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья подпись Н.А. Шатаева

Судья: копия верна Н.А. Шатаева