Дело № 5-0227/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-003791-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 06 июля 2024 года, в 23 часа 38 минут, по адресу: адрес, МКАД 19-ый км, управляя транспортным средством BELGEE, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части МКАД от адрес в направлении адрес, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося, в попутном направлении, транспортного средства, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем марки Джили, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, который от полученного удара совершил наезд на ограждение, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей ФИО2 – фио, в судебном заседании подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что ФИО1 после ДТП ущерб потерпевшей не возместил, помощи не предлагал, в связи с полученный в результате ДТП травмы, у фио обострилась прежняя травма, в связи с чем ей необходимо проведении операции, просил назначить ФИО1 строго наказание.

фио И.М. при досудебном рассмотрении дела пояснила по обстоятельствам ДТП, что сзади в автомобиль под ее управлением совершил столкновение автомобиль BELGEE, регистрационный знак ТС, от удара ее автомобиль совершил наезд на ограждение, она потеряла сознание от болевого шока, пришла в сознание, когда очевидцы ДТП стали вытаскивать ее из автомобиля, на машине Скорой помощи она была доставлена в больницу. В результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.5,6); СД-диском с видеозаписью момента ДТП (л.д.54); заключением судебно-медицинского эксперта №2524102176 от 16.06.2025 года, согласно которого в результате ДТП 06 июля 2024 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.90-94), протоколом об административном правонарушении от 25.02.2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.96), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.

Факт дорожно-транспортного происшествия 06 июля 2024 года, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подтвержден материалами дела.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

Суд учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один).

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова