Дело № 5-21/2025
УИД: 44RS0006-01-2025-000505-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Галич
Костромская область 29 июля 2025 г.
Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, разведённого, имеющего двух малолетних детей, работающего сторожем в Сибжилстрой г. Москва, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Галичский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.
Правонарушение совершено ФИО1 в 22 часа 45 минут – 22 часа 47 минут 28 июля 2025 года в городе Галиче Костромской области при следующих обстоятельствах.
В указанное время ФИО1, находился в подъезде многоквартирного дома № 18 по улице Пушкина города Галича, куда прибыли сотрудники МО МВД России «Галичский» по сообщению о совершении данным лицом административного правонарушения. В связи с невозможностью осуществления производства по данному делу об административном правонарушении, на месте его выявления (ул. Пушкина г. Галича), сотрудниками полиции было принято решение о применении к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – в виде его доставления в МО МВД России «Галичский». На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и далее проехать в МО МВД России «Галичский» ФИО1 ответил отказом и нецензурной бранью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как определено пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию, помимо прочих, возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 признал то, что в указанное выше время – 22 часа 45 минут – 22 часа 47 минут 28 июля 2025 года, находился у квартиры № 9 в подъезде дома № 18 по улице Пушкина города Галича, где проживает ФИО., с которой у него произошёл конфликт. Действительно он (Гентнер) не выполнил законного требования сотрудников полиции проследовать с ними для производства по делу об административном правонарушении в полицейскую автомашину, препятствовал доставлению так, что к нему применили физическую силу. В совершении этих действий раскаивается.
Кроме объяснений ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного деяния при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 ....., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 упомянутого административного правонарушения, соответствующие изложенным выше. Рапортами сотрудников полиции: начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Галичский» ФИО2, полицейского ОВППСП МО МВД России «Галичский» Б.С.В., в которых они указали на обстоятельства совершения ФИО1 упомянутого административного правонарушения, соответствующие изложенным выше. Копией сообщения в дежурную часть МО МВЛ России «Галичский»28.07.2025.
Имеющаяся совокупность доказательств не имеет противоречий и является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывал характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, указавшего в судебном заседании на своё раскаяние в совершённом деянии, следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание данным лицом своей виновности в совершённом административном правонарушении, способствование производству по делу.
Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Размер данного штрафа должен быть выше минимального, но менее максимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 4.1 ст. 19.3, ч. 3 ст. 23.1, п. 1 4.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних Дел по Костромской области), Банк получателя платежа: Отделение Кострома Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, расчётный счёт <***> в Отделение Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, код ОКТМО 34708000, БИК 013469126, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН ......
Административный штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Воробьёв А.Л.
Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 КоАП РФ.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Воробьёв А.Л.