ФИО1

">Дело № *

ФИО1">УИД *

ФИО1">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО1">город Петушки 12 июля 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумилиной М.В.,

ФИО1">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО1">

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 11 марта 2020 года между сторонами заключен кредитный договор № * на основании которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 95000 рублей 24,80% годовых на срок 263 дня.

ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита надлежащим образом не исполняла, в результате чего по состоянию на 12 мая 2023 года у нее перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность по кредитному договору в сумме 75658 рублей 72 копейки.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от 11 марта 2020 года в размере 75658 рублей 72 копейки.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о регистрации по месту пребывания ответчик ФИО2 с 03 февраля 2022 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: *. При заключении кредитного договора ответчик также указала, что проживает в городе Санкт-Петербурге.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что адрес места жительства (пребывания) ответчика не относится к юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области; гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика ФИО2 - в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № * по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий * А.С. Гудимов