Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего ФИО7., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО5, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации <адрес> о признании права выкупа земельного участка, восстановлении записи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права выкупа земельного участка и обязании ответчика совершить необходимые действия для предоставления земельного участка. Требования мотивированы тем, что Истец является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора о передачи жилого дома в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с владельцем дома Полярно-Уральская ГГПП. Распоряжением администрации Саранпаульской территории №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство жилого дома взамен ветхого, права собственности на новый жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Распоряжением администрации Саранпаульской территории № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельного участка в частную собственность ФИО1» истцу предоставлен земельный участок. Уведомлением №КУВД -001/2024-52040997/1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в регистрации права собственности на земельный участок в связи со снятием его с государственного кадастрового учета и недействительностью Распоряжения администрации Саранпаульской территории № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу <адрес>. Ответами администрации <адрес> разъяснено о возможности обращения с заявлением о выкупе испрашиваемого земельного участка после проведения заявителем работ по его образованию в соответствии с проектом планировки территории и проектом межевания территории населенного пункта Саранпауль, утвержденного постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановке на кадастровый учет. Кроме того, в настоящее время проведение кадастровых работ в части образования земельного участка в <адрес> невозможно в связи с тем, что детали проекта межевания территории идут вразрез с действующим генеральным ПЗ, проект содержит серьезные технические ошибки, которые мешают его правильной реализации. Поскольку принятие указанного решения относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе произвольно отказаться от ее исполнения. Таким образом, отсутствие утвержденного проекта межевания территории или проекта межевания, не подлежащего применению, в связи с тем, что он устарел или не соответствует действующему генеральному плану и ПЗЗ не может являться основанием для отказа гражданам в их праве на формирование земельного участка и реализации ими исключительного права на приобретение земельных участков, занятых принадлежащими им объектами недвижимого имущества, в собственность или в аренду. На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1 право выкупа без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Саранпауль, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, площадью 1120 кв.м., необходимого для обслуживания жилого дома с кадастровым номером 86:05:0103004:17, принадлежащего на праве собственности ФИО1; обязать администрацию <адрес> ХМАО-Югры совершить все необходимые действия для предоставления ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Саранпауль, <адрес>, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, площадью 1120 кв.м., необходимого для обслуживания здания жилого дома с кадастровым номером 86:05:0103004:17 принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация с.<адрес> (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований истца, а также в качестве соответчика привлечен Березовский отдел Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (л.д.74-76).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Березовский отдел Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре освобожден от участия в деле в качестве соответчика и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.89).

В судебное заседание истец, третьи лица, не явились, суду об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным продолжить рассмотрение при данной явке сторон.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала частично, в части восстановления записи в ЕГРН о спорном земельном участке со статусом ранее учтенный, в остальной части требования не признала. Указала, что в настоящее время участок не состоит на кадастровом учете, следовательно, у истца не может возникнуть право на выкуп земельного участка без проведения торгов, для этого предусмотрена определенная процедура, установленная действующим законодательством.

Представитель третьего лица ФИО5 против требований истца в части восстановления записи в ЕГРН о спорном земельном участке со статусом ранее учтенный не возражала.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре недвижимости) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Таким образом, правовым последствием кадастрового учета является подтверждение существования объекта недвижимости, права на который непосредственно у конкретного лица возникают и могут быть зарегистрированы по основаниям и в порядке, установленным законом, а также прекращения существования объекта недвижимости.

Факт постановки объекта недвижимости на кадастровый учет удостоверяется не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации кадастровым номером, который присваивается с учетом кадастрового деления территории Российской Федерации (ст. 5 Закона государственном кадастре недвижимости).

При этом описание местоположения границ земельного участка, его площадь являются уникальными характеристиками, сведения о которых вносятся в государственный кадастр недвижимости (п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 7 Закона о государственном кадастре недвижимости).

В силу пункта 1 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания и устанавливающих наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению: собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

Согласно ч. 1 ст. 16 и ст. 20 Закона о государственном кадастре недвижимости изменение уникальных характеристик объекта недвижимости подлежит кадастровому учету и может быть осуществлено органом кадастрового учета по заявлению собственника объекта недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иных лиц.

Снятие земельного участка с кадастрового учета означает прекращение существования данного объекта недвижимости (пп. 24 п. 1 ст. 7 Закона о государственном кадастре недвижимости).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, с кадастровым номером 86:05:0103004:17, расположенного по адресу <адрес> с.<адрес> ХМАО-Югры (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с.<адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого дома в собственность гражданина (л.д.12,25).

Распоряжением администрации Саранпаульской территории №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство жилого дома взамен сноса ветхого жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.13,31).

Распоряжением администрации Саранпаульской территории №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1120 кв.м., расположенный по <адрес>, изъят из земель <адрес> и предоставлен в частную собственность ФИО1 для индивидуального жилищного строительства. ФИО1 зарегистрировать право на земельный участок в Березовском филиале № Регистрационной палаты ХМАО по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.30,32).

В соответствии с письмом администрации с.<адрес> сведения о признании недействительным распоряжения администрации Саранпаульской территории № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что также подтверждается архивной справкой (л.д.28,29).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и межевания территории населенного пункта Саранпауль. В указанное постановление вносились изменения, часть проекта межевания постановлением была отменена (л.д.43-57).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу <адрес> с.<адрес>, в связи со снятием его с государственного кадастрового учета на основании ч.3 ст.70 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л.д.11,37,39).

Согласно материалам инвентаризации земель 1999 года, выполненной Бердским государственным дочерним предприятием «Инженерная геодезия», земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, площадью 0,111963 га (1119,63 кв. метров), с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство» с условным кадастровым номером по инвентаризации 86:05:07:71:40:03:00, зафиксирован в сложившихся границах за ФИО1 (л.д.64).

В соответствии с письмом заместителя главы <адрес> – председателя комитета от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение ФИО1 о постановке на кадастровый учет и предоставлении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с.<адрес> в частную собственность, сообщили следующее: согласно п.1 ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу <адрес> с.<адрес> кадастровый № для ИЖС имеет статус записи об объекте недвижимости – «Объект недвижимости снят с кадастрового учета 09.01.2019». В соответствии с п.3 ст.70 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения ЕГРН снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством РФ порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН. Образование данного земельного участка возможно в соответствии с проектом планировки территории и проектом межевания территории населенного пункта Саранпауль. утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки межевания территории населенного пункта Саранпауль» На основании изложенного после проведения работ по образованию земельного участка и постановке на государственный кадастровый учет, можно обратится в администрацию <адрес> с заявлением о выкупе земельного участка сформированного под здание жилого дома по адресу <адрес> (л.д.15).

В соответствии с письмом заместителя главы <адрес> – председателя комитета от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение ФИО1 о проведении работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка, заключения договора купли-продажи, разъяснено следующее. Со ссылкой на п. 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельного участка в сельском поселении Саранпауль необходимо проводить в соответствии с утвержденным проектом планировки территории и проектом межевания территории населенного пункта Саранпауль, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки и межевания территории Саранпауль» (л.д.62-63).

Согласно ответу заместителя главы <адрес> – председателя комитета от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО1 «Об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории», расположенного по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, площадью 1119 кв. метров, для индивидуального жилищного строительства, уведомили об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и разъяснили, что согласно подпункту 5 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки и межевания территории населённого пункта Саранпауль», утвержден проект межевания территории, образование испрашиваемого земельного участка возможно только в соответствии с вышеуказанным проектом планировки территории и проектом межевания территории населенного пункта Саранпауль. Вместе с тем сообщили, что после образования земельного участка в соответствии с утвержденным проектом межевания территории населенного пункта Саранпауль, вы можете обратится с заявлением «О выкупе земельного участка» в администрацию <адрес> повторно (л.д.14).

Согласно информации, предоставленной БУ «Центр имущественных отношений», в реестровой книге содержится запись под реестровым номером 225 о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу ХМАО-Югра, <адрес> за ФИО1 на основании договора о передаче жилого дома в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в архиве учреждения отсутствуют (л.д.23,65).

Из письма администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что распоряжение земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов на территории сельского поселения Саранпауль по адресу <адрес>, до 2002 года осуществлялось администрацией сельского поселения Саранпауль, в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О земле», Законом <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О регулировании отдельных земельных отношений в <адрес> - Югре». В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Законом <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О регулировании отдельных земельных отношений в <адрес> - Югре», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» с 2003 года предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района (л.д.41-42).

Таким образом судом установлено, что на испрашиваемом земельном участке, расположенном по адресу <адрес> с.<адрес>, расположено капитальное строение недвижимое имущество – жилой дом, на которое оформлено право собственности истца ФИО1 и указанный земельный участок с кадастровым номером 86:05:0103040:1, с разрешенным использованием - под индивидуальное жилищное строительство, который решением органов местного самоуправления в 2002 году был изъят из земель <адрес> и предоставлен в частную собственность ФИО1 для индивидуального жилищного строительства, исключен из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ без учета мнения собственника недвижимого имущества ФИО1, расположенного на данном земельном участке.

На момент снятия земельного участка под кадастровым номером 86:05:0103040:1 с кадастрового учета в январе 2019 года его собственником являлось муниципальное образование – <адрес> и данный земельный участок не относился к неразграниченным землям. Доказательств об отнесении спорного земельного участка к землям, государственная собственность на которые не разграничена, ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Аннулирование и исключение сведений о спорном земельном участке из государственного кадастра недвижимости влечет нарушение прав и законных интересов истца на право владения и пользования данным земельным участком, поскольку решение о снятии участка с регистрационного учета фактически означает прекращение существование объекта недвижимости.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из положений ст. 13 ГПК РФ, восстановление сведений об аннулированном и исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с тем же кадастровым номером, возможно на основании соответствующего решения суда об обязании органа, осуществляющего государственный кадастровый учет, восстановить сведения о земельном участке с ранее присвоенным ему кадастровым номером.

Доказательств, свидетельствующих о том, что восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 86:05:0103040:1, затрагивает права и интересы иных лиц, в материалы дела не представлено.

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обязании администрации <адрес> поставить земельный участок на кадастровый учет.

Разрешая исковые требования истца о признании права выкупа земельного участка, суд исходит из следующего.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного Кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Порядок и особенности приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения и сооружения, до ДД.ММ.ГГГГ регулировались статьей 36 ЗК РФ, в настоящее время - статьей 39.20 ЗК РФ. Данными нормами закреплено исключительное право собственников указанных объектов недвижимости на приобретение публичного земельного участка, занятого объектом недвижимости, в собственность либо аренду в соответствии с процедурой, установленной этим же Кодексом.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляется без проведения торгов.

Статьей 39.17 ЗК РФ регламентирован порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Согласно пункту 5 статьи 39.17 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 данного Кодекса.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в статье 39.16 ЗК РФ.

Приведенный в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность является исчерпывающим.

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Для реализации права на получение земельного участка в собственность, аренду в соответствии с пунктом 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации собственники зданий, сооружений и помещений в них обращаются в уполномоченный орган с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из представленных материалов дела следует, что на спорном земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, располагается жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, что зафиксировано в Росреестре. При указанных обстоятельствах суд полагает, что у истца имеется право выкупа без аукциона земельного участка, на котором расположено жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, основания для отказа в предоставлении земельного участка без проведения торгов, предусмотренные ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, ответчиком не представлены. Право выкупа спорного земельного участка имеется у истца в силу закона. Представителем ответчика не оспаривалось наличие права у истца на выкуп земельного участка, в случае постановки спорного земельного участка на кадастровый учет.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере земельных правоотношений. Органы государственной власти и местного самоуправления при изменении правового регулирования не могут действовать произвольно без объективного и разумного обоснования, должны соблюдать баланс частных и публичных интересов, конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, которые предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования.

Таким образом, пользуясь фактически спорным земельным участком на законных основаниях, ФИО1, являясь собственником жилого дома, зарегистрированного в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством в органах БТИ, а также исходя из закрепленного п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ основного принципа земельного законодательства, предусматривающего единство судьбы дома и земельного участка, расположенного под ним, имеет право выкупа земельного участка без проведения торгов.

Вместе с тем, суд отмечает, что положения ст. 39.20 ЗК РФ устанавливают особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположено здание, но не определяют порядок перехода такого участка в собственность граждан, в связи с чем, для выкупа земельного участка ФИО1 необходимо соблюдение общего (заявительного) порядка оформления земельно-правовых отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации <адрес> о восстановлении записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права выкупа земельного участка, удовлетворить.

Восстановить запись в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке площадью 1120 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Саранпауль, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтённый».

Признать за ФИО1 право выкупа без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Саранпауль, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, площадью 1120 кв.м., необходимого для обслуживания жилого дома с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО8

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.