ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес побои <данные изъяты> а именно: разбил губу, в результате броска кружки в лицо, ударил кулаком по лицу и хватал за волосы, после чего, взяв костыль, нанес 15 ударов по разным частям тела, тем самым причинив последней физическую боль.

В судебном заседании УУП ОУУН и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 дал пояснения так, как они указаны в протоколе.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Нурлина Н..Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции ФИО3, заключением эксперта №.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, ФИО1 совершил в отношении <данные изъяты> насильственные действия, в результате которых ей была причинена физическая боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> при осмотре ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в височной области справа; кровоподтеки и ссадины на лице; кровоизлияние в склеру левого глаза; кровоизлияние и разрыв на слизистой оболочке верхней губы слева; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки слева от лопаточной до задне-подмышечной линии на уровне 4 ребра, на задней поверхности грудно клетки слева по задне-подмышечной линии по краю реберной дуги, в поясничной области слева по лопаточной линии, в области крестца по срединной линии, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности правого плеча в средней трети, в нижней трети на наружной поверхности левого бедра в верхней трети- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У МВД России по <адрес>) номер счета получателя платежа 03№, кор. счет №, ИНН <***>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№ с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья М.М.Прокосова