Дело №31RS0018-01-2025-000107-36 Производство №2-214/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при помощнике судьи Жиронкиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Ракитянского района Пискарева А.С., заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующим супруга ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 с 25.04.2013 состоят в браке. Имеют <данные изъяты> детей ФИО1, дата, ФИО2, дата. ФИО6 20.01.2024 заключил контракт с Минобороны РФ о прохождении военной службы. 13.02.2024 ФИО6 пропал без вести на территории Украины при выполнении задач специальной военной операции.

ФИО5 обратилась в суд с данным заявлением. Она просит признать ФИО6 безвестно отсутствующим. Сославшись на то, что муж проходил военную службу в войсковой части 02511. В августе 2024 из военкомата она получила извещение о том, что муж пропал без вести 13.02.2024 на территории Украины. Она неоднократно обращалась в войсковую часть о розыске супруга. Розыск ничего не дал. Из справки командира войсковой части следует, что в ходе минометного обстрела муж получил осколочное ранение и предположительно погиб. С 13.02.2024 место нахождения мужа неизвестно. Признание ФИО6 безвестно отсутствую-щим необходимо для получения социальных выплат.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования. Пояснив, что супруг последний раз выходил на связь 03.02.2024. Сообщил, что идет на первое боевое задание и больше он ей не звонил.

Заинтересованные лица –представители военного комиссариата Белгородской области, войсковой части №, Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом – сообщением, отправленным на адрес электронной почты. Заявленные требования не оспорили (л.д.42-44).

От военного комиссариата Ракитянского, Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской области, действующего по поручению военного комиссариата Белгородской области, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя военного комиссариата. Заявленные требования считать обоснованные при предъявлении свидетельских показаний или документального подтверждения (л.д.40).

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

ФИО5 и ФИО6 с 25.04.2013 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Супруги имеют совместных <данные изъяты> детей ФИО1, дата, ФИО2, дата, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.18,19).

Из паспорта заявителя, копии паспорта ФИО6 следует, что они постоянно по месту жительства зарегистрированы в <адрес> с 22.08.2019 (л.д.6,16).

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания следует, что заявитель и <данные изъяты> дети зарегистрированы по месту пребывания в <адрес> (л.д.24-26).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что заявитель является собственником жилого дома по указанному адресу с 26.05.2023 (л.д.27).

ФИО6 состоял на воинском учете в Белгородской области, что следует из выписки из приказа (л.д.20).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО6 проживал вместе с женой и детьми в <адрес>.

20.01.2024 ФИО6 заключил контракт с Минобороны о прохождении военной службы в качестве водителя минометного взвода (л.д.20,21-23).

Согласно справки войсковой части № ФИО6 с 28.01.2024 проходил военную службу в войсковой части, выполнял задачи специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Украины (л.д.9).

Справкой Минобороны подтверждается, что ФИО6 являлся участником СВО (л.д.13).

Из извещений военных комиссариатов Ракитянского, Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской области, а также городского округа г.Белгорода следует, что ФИО6 пропал без вести 13.02.2024 в Купянском районе Харьковской обл., н.п.Лиман-1, Украины (л.д.12,13).

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно закона ч.1 ст.23 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ч.1 ст.42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе РФ и приграничных территориях субъектов РФ, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов РФ, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями ч.2 ст.23 названного Закона определено, что если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно информации войсковой части № от 11.11.2024 гвардии рядовой ФИО6 считается пропавшим без вести в ходе проведения СВО на территории ДНР и ЛНР, а также территории Украины. Минобороны, командованием войсковой части принимаются все исчерпывающие меры по розыску военнослужащего (л.д.14).

Из справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от 11.11.2024 №, предоставленной заявителю войсковой частью, следует, что обстоятельства исчезновения или возможной гибели ФИО6 следующие: В ходе минометного обстрела 13.02.2024 вблизи н.п.Лиман-1, Харьковской обл. ФИО6 получил осколочное ранение в результате взрыва снаряда противника. Вследствие полученных ранений ФИО6 предположительно погиб. Оказать доврачебную помощь или эвакуировать тело военнослужащего не представилось возможным. Для установления этих обстоятельств были опрошены свидетели, группы эвакуации, сотрудники госпиталей (л.д.15).

Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что являются соседями ФИО5. Она переехала из <адрес> и проживала вместе с детьми в <адрес> по указанному адресу с 2022 г. Её муж ФИО6 приехал к семье в октябре 2023 и проживал вместе с ними. В январе 2024 он заключил контракт с Минобороны и ушел на СВО. Больше в селе он не появлялся. Со слов заявительницы им известно, что в феврале 2024 он пропал без вести на территории Украины.

Оснований сомневаться в объективности данных показаний у суда не имеется.

Согласно нормативным положениям статей 1, 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 1, 2, 4, 5 Федерального закона №52-ФЗ, ст.3 Федерального закона №306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлениях от 17.06.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод гражданина, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе, супруге, детям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Вышеназванные положения отражены в Указе Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Как указал в своем Определении от 07.11.2013 №1733-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих прав на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с 13.02.2024 сведений о месте пребывания военнослужащего - участника специальной военной операции ФИО6, в месте его жительства не имеется, не имеется таких сведений и по месту прохождения службы, его супруга и другие лица данными о его местонахождении не располагают.

Длительное отсутствие ФИО6 (более 6 месяцев) в месте его жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы заявителя и <данные изъяты> детей, поскольку они не получают социальных выплат, не имеют возможности оформления пенсионного обеспечения, что ставит их в трудное материальное положение.

Учитывая, что на момент обращения с настоящим заявлением, а также на момент рассмотрения дела шестимесячный срок отсутствия сведений о месте пребывания ФИО6 истек, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признав ФИО6 безвестно отсутствующим. Такое признание необходимо для соблюдения конституционных прав членов семьи военнослужащего, проходившего службу в зоне СВО и имеет для заявителя правовое значение, поскольку позволит реализовать право на получение социальных выплат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 Нурдиевны удовлетворить.

Признать ФИО6, безвестно отсутствующим при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территории н.п. Лиман-1, Купянского района, Харьковской области, Украины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В.Пестенко

.