Дело № 5-142/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ленинск 02 декабря 2022 года

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – С.И.А. (посредством видео-конференцсвязи),

рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

С.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, инвалидности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время перед отбоем, С.И.А., находясь в камере № ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, демонстрировал другим лицам, содержащимся в данной камере, нанесенные на тело в области ключиц татуировки в виде «восьмиконечных звезд», являющихся символикой экстремистской организации, запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда РФ № АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, С.И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> в отношении С.И.А. возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании С.И.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.С.И.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал частично, суду пояснил, что сделал эти татуировки давно, а находящиеся с ним в камере лица увидели ее из-за того, что он снял свою футболку, так как страдает псориазом и надо было обработать кожу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор считает, что вина С.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Выслушав С.И.А., прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами; что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Виновность С.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – публичном демонстрировании символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; кроме частичного признания им своей вины, подтверждается постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснением С.И.А. «с административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ согласен, вину признаю полностью», рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, объяснениями С.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шотами видеозаписи, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность С.И.А., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, поэтому полагает правильным назначить С.И.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применено быть не может, ввиду особенностей нанесения на тело перманентного изображения (татуировки).

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать С.И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, в Отделении Волгоград <адрес>, БИК №, КБК 41№, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-142/2022.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тельбухов В.С.