УИД: 31RS0001-01-2023-000755-28 Дело №2-727/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием истца - ответчика ФИО1, ответчика – истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права и аннулировании записи о регистрации, признании права собственности на земельную долю и встречному иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывают на том, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их бабушка по линии отца - Л.И.А. Наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти, является земельный участок, жилой дом, земельный пай с кадастровым № ..., расположенный в границах СПК «Нива», находящегося в пользовании КФХ «Старт-1». Наследство по завещанию приняли ее дети: сын – Л.Н.А., дочь – ФИО3, сын (отец истцов ФИО4 и ФИО1) – Л.В.А., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома и земельного участка в равных долях - по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Л.В.А. После его смерти наследство приняли дети - ФИО4 и ФИО1 по 1/2 доле) и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества - акции ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат».

20.02.2002 года нотариус Алексеевского нотариального округа ФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Л.И.А. на земельный пай по 1/2 доле Л.Н.А. и ФИО3, без учета доли принявшего наследство Л.В.А.

Об этом обстоятельстве истцам-ответчикам стало известно 29.01.2022 года от ответчика-истца ФИО2, которая не смогла оформить по наследству долю земельного пая, ранее принадлежащую ее отцу Л.Н.А. из-за неправильного определения долей в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002 года.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировала 1/2 долю в праве на земельный пай в Управлении Росреестра, тогда как ей должна принадлежать 1/3 доля земельного пая.

Истцы-ответчики просят:

-признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО5 20.02.2002 года, реестровый номер № ..., недействительным в части указания долей в наследственном имуществе, определив доли наследников по завещанию после смерти Л.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - Л.Н.А., Л.В.А., ФИО3 равными - по 1/3 доле в праве на наследство;

-признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права 31-АБ № ... от 27.05.2009 года, в соответствии с которым за ФИО3 зарегистрировано: вид права: общая долевая собственность 3,215 гектаров, объект права: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, площадь 11095460 кв.м, адрес: Белгородская область, Алексеевский район, в границах КФХ «Старт-1», кадастровый (или условный) № ..., в части указания площади земельного участка, и внести изменения в запись регистрации № ... от 27.05.2009 года;

- признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права № ... от 14.03.2002 года, в соответствии с которым за Л.Н.А. зарегистрирована долевая собственность – 1/2 от 6,43 га, объект права: земельный участок общей площадью 3125 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес: Белгородская область, Алексеевский район, СПК имени Жукова, кадастровый (условный) номер: № ..., недействительным в части указания долевой собственности и аннулировать записи регистрации:

№ ... от 14.03.2002 года на долю в праве площадью 3,125 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., местоположение (адрес): Белгородская область Алексеевский район, СПК им. Жукова;

№ ... от 02.08.2002 года на 1/2 от 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., местоположение (адрес): Белгородская область Алексеевский район КФХ «Старт-1»;

- признать за ФИО4 и ФИО1 право за каждым на 1/6 долю в праве собственности на земельную долю - земельный участок общей площадью 6,43 га, с кадастровым № ..., расположенную по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», которую после смерти Л.И.А. принял их отец Л.В.А., но не оформивший своих наследственных прав.

Во встречном иске ФИО2 просит признать за ней в порядке наследования после смерти Л.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право на 1/3 долю в праве собственности на земельную долю - земельный участок с кадастровым № ..., площадью 6,43 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», которую Л.З.К. приняла по наследству после смерти супруга Л.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за которым указанная земельная доля продолжается числиться.

Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Л.Н.А., наследство после его смерти приняла пережившая супруга - Л.З.К. Спорный земельный пай по наследству она не оформляла, но фактически вступила во владение наследственным имуществом. Л.З.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти в наследственные права вступила ответчик-истец ФИО2, которой нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю земельного пая, принадлежащего Л.Н.А. в связи с тем, что наследуемая доля в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002 года, выданном Л.Н.А., определена неверно -1/2, вместо 1/3.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 поддержала исковые требования. Встречный иск признала.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО4 не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик-истец ФИО2 иск ФИО4 и ФИО1 признала. Встречные требования поддержала.

Ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения первоначального и встречного исков.

Третье лицо – нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО6 в судебное заседание ее явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по электронной почте 19.06.2023г.

Третье лицо КФХ ФИО7 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался простым письмом 19.06.2023г.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, а встречный иск ФИО2 следует удовлетворить.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Л.И.А., которая при жизни составила завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества на сына – Л.Н.А., дочь – ФИО3, сына (отец истцов ФИО4 и ФИО1) – Л.В.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО5 31.05.1994г., Л.Н.А., ФИО3, Л.В.А. наследовали по 1/3 доли в праве жилой дом и земельный участок, расположенные в <...>, принадлежащие Л.И.А.

Кроме указанного имущества, в состав наследственного имущества входил и принадлежащий наследодателю земельный пай с кадастровым № ..., расположенный в границах СПК «Нива», на который нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО5 20.02.2002г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Л.Н.А. и ФИО3 по 1/2 доли в праве.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002г., с учетом иных документов о месторасположении и последующей выделе земельной доли, было выдано свидетельство о государственной регистрации права 31-АБ № ... от 27.05.2009 года, в котором указан вид права - общая долевая собственность 3,215 га, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах КФХ «Старт-1» Алексеевского район, кадастровый (или условный) № ....

Л.Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права 31-АА № ... от 14.03.2002г., в соответствии с которым за ним зарегистрирована на праве долевой собственности – 1/2 от 6,43 га, объект права земельный участок общей площадью 3125 га, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в границах СПК им. Жукова, кадастровый (условный) № ....

Суд находит заслуживающими внимание доводы истцов-ответчиков, что выданное нотариусом свидетельство от 20.02.2002г. является недействительным в части указания доли наследников в наследственном имуществе, т.к. наследование должно было производиться всеми наследниками по завещанию, принявшими наследство, - Л.Н.А., ФИО3, Л.В.А. и их доли в наследственном имуществе - земельном пае с кадастровым № ..., расположенным в границах СПК «Нива», должны быть по 1/3 каждому.

Однако, включать в свидетельство от 20.02.2002г. Л.В.А., как наследника 1/3 доли, суд оснований не находит, поскольку на момент выдачи данного свидетельства Л.В.А. уже умер (дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть Л.В.А. исключает саму возможность оформления правоустанавливающих документов на его имя. Однако это обстоятельство никаким образом не влияет на права наследников Л.В.А. в отношении положенной им 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный пай, эта доля должна входить в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002г. следует признать недействительным в части указания доли наследников Л.Н.А., ФИО3 – по 1/2 доли каждого, и следует считать их доли в наследственном имуществе, указанном в данном сиятельстве, по 1/3 доли каждому.

Из свидетельства о государственной регистрации права 31-АБ № ... от 27.05.2009г., видно, что ФИО3 произвела выдел своей 1/2 доли в праве на земельный участок, и ей принадлежит по свидетельству о государственной регистрации права от 27.05.2009г. участок площадью 3,215 га, этот участок передан в пользование КФХ «Старт-1».

Поскольку признается частично недействительным правоустанавливающий документ (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.02.2002г.), на основании которого произведена государственная регистрация права за Л.Н.А. и ФИО3, то свидетельство о государственной регистрации права 31-АБ № ... от 27.05.2009г. на имя ФИО3, по которому за ней зарегистрирован земельный участок с кадастровым № ..., в границах КФХ «Старт-1», на праве общей долевой собственности, доля в праве 3,215га, следует признать недействительным в части указания площади земельного участка, и площадь принадлежащего ей земельного участка следует считать 2,143га, что соответствует положенной ФИО3 1/3 доли в праве на указанный земельный участок. В запись о регистрации права № ... от 27.05.2009г. следует внести изменения в указании площади участка - 2,143 га вместо 3.215га.

Также свидетельство о государственной регистрации 31-АА № ... от 14.03.2002 года, в соответствии с которым за Л.Н.А. зарегистрирована долевая собственность – 1/2 от 6,43 га, на земельный участок общей площадью 3125 га - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, по адресу Белгородская область, Алексеевский район, СПК имени Жукова, кадастровый (условный) № ..., следует признать частично недействительным в части указания доли в праве собственности на земельный участок и вместо 1/2 от 6,43 га считать - 1/3 от 6,43 га.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 31.03.2023г. за Л.Н.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., в границах КФХ «Старт-1» – ? от 6,43 га, номер записи регистрации № ... от 02.08.2002.

В указанную запись регистрации также следует внести изменения в части указания доли принадлежащей Л.Н.А. в праве на указанный земельный участок, и вместо 1/2 от 6,43 га считать - 1/3 от 6,43 га. Аннулировать эту запись суд оснований не находит, поскольку остальные сведения в этой записи сохраняются в неизменном виде.

Запись о регистрации права № ... от 14.03.2002 года на долю в праве 3,125 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., местоположение (адрес): Белгородская область Алексеевский район, СПК им. Жукова, не является актуальной в ЕГРН. Ни за Л.Н.А., ни за ФИО3 зарегистрированное право согласно этой записи не значится, поэтому оснований к ее аннулированию не имеется.

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО5, после смерти Л.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства обратились его дети ФИО4 и ФИО1, им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 05.08.2009г. по закону на часть наследственного имущества - акции ЗАО «Алексеевский молочноконсервный комбинат».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Из выписки из ЕГРН от 21.03.2023г., которая приложена к иску, следует, что выдел своих долей в земельном участке Л.Н.А. и ФИО3 производили из земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1».

Поскольку в состав наследственного имущества после смерти Л.В.А. должна входить 1/3 доля от земельного участка общей площадью 6,43 га, расположенного в границах КФХ «Старт-1» с кадастровым № ..., то за истцами-ответчиками признается право собственности по 1/6 доли за каждым на это имущество.

Встречный иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Л.Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства обратилась его пережившая супруга – Л.З.К., которой нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО5 07.05.2003г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на квартиру, о наличии иного наследственного имущества наследником не заявлялось.

Согласно постановлению нотариуса Алексеевского нотариального округа ФИО6 от 29.01.2022г. после смерти Л.З.К. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО2, которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 земельного участка расположенного в границах КФХ «Старт-1», поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах о месте расположения этого земельного участка и при оформлении наследственных прав на него, после смерти Л.И.А., выдано свидетельство только двум наследникам Л.Н.А. и ФИО3 без учета наследника Л.В.А., который принял наследство.

Как указано выше, доля Л.Н.А. в земельном пае должна составлять 1/3.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2023г., Л.Н.А. принадлежит на праве долевой собственности - 1/2 доля в праве от 6,43 га земельного участка с кадастровым № ..., расположенной по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1». Эти сведения являются актуальными.

Поскольку Л.З.К. приняла наследство после смерти Л.Н.А., то она считается принявшей все наследственное имущество (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Поэтому за ФИО2, как за наследником Л.З.К., подлежит признание право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № ..., общей площадью 6,43 га, расположенный по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», которую Л.З.К. приняла по наследству после смерти Л.Н.А., и за которым указанная земельная доля продолжается числиться по настоящее время.

О компенсации расходов по государственной пошлины истцы не заявляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права и аннулировании записи о регистрации, признании права собственности на земельную долю удовлетворить частично.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО5 20.02.2002 года, реестровый номер № ..., недействительным в части указания долей наследников в наследственном имуществе (по 1/2), определив доли наследников по завещанию после смерти Л.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - ФИО3, Л.Н.А. равными - по 1/3 доле в праве каждому.

Признать недействительным в части указания площади земельного участка свидетельство о государственной регистрации права № ... от 27.05.2009г. на имя ФИО3 в отношении объекта - земельного участка с кадастровым № ..., в границах КФХ «Старт-1» на праве общей долевой собственности, доля в праве 3,215га, и считать площадь земельного участка, принадлежащей ФИО3, равной 2,143га.

Внести изменения в запись о регистрации права № ... от 27.05.2009г. за ФИО3 в указании площади участка - 2,143 га вместо 3.215га.

Признать частично недействительным в части указания доли в праве собственности на земельный участок свидетельство о государственной регистрации 31-АА № ... от 14.03.2002 года, на имя Л.Н.А., по которому за ним зарегистрирована долевая собственность – 1/2 от 6,43 га, объект права: земельный участок общей площадью 3125 га - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес: Белгородская область, Алексеевский район, СПК имени Жукова, кадастровый (условный) № ..., и вместо «1/2 от 6,43 га» считать - «1/3 от 6,43 га».

Внести изменения в запись о регистрации права, номер записи регистрации № ... от 02.08.2002 года в части указания доли принадлежащей Л.Н.А. в праве на земельный участок, и вместо «1/2 от 6,43 га» считать - «1/3 от 6,43 га».

Признать за ФИО4 в порядке наследования право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 6,43 га, с кадастровым № ..., расположенный по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», принадлежащую Л.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 6,43 га, с кадастровым № ..., расположенный по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», принадлежащую Л.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 и ФИО1- отказать.

Встречный иск ФИО2 к ФИО4, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 6,43 га, с кадастровым № ..., расположенную: Белгородская область, Алексеевский район, КФХ «Старт-1», числящуюся за Л.Н.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято 02.08.2023г.