копия
№ 2-611/2025
24RS0037-01-2024-002680-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Чернюк О.И.,
с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,
представителя третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Назарово Красноярского края о возложении обязанности оборудовать остановочный пункт для безопасного подвоза обучающихся,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Назарово Красноярского края о возложении обязанности оборудовать остановочный пункт для безопасного подвоза обучающихся, мотивируя тем, что на основании результатов мониторинга средств массовой информации, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений. В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что на территории города Назарово организован подвоз обучающихся к образовательным учреждениям МБОУ «СОШ №14» и МБОУ «Гимназия №9». При этом, в нарушение п. 17.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» маршрут следования к образовательным организациям через жилую зону близлежащих многоквартирных домов, высадка несовершеннолетних осуществляется на необорудованном участке местности при отсутствии остановочного пункта. Таким образом учредителем нарушены требования ч.2 ст. 40 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», что в свою очередь, создает угрозу причинения вреда здоровью несовершеннолетних и может стать причиной дорожного травматизма несовершеннолетних. 16.10.2024 Назаровской межрайонной прокуратурой главе города Назарово внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, которое было рассмотрено и дан ответ о том, что до 15.12.2024 остановочный пункт будет установлен по ул. Кузнечной г. Назарово. Однако, в ходе проведения проверки местности, где планировалась остановка автобусного павильона 16.12.2024 выявлено, что остановочный пункт отсутствует. В связи с изложенным просят суд обязать администрацию г. Назарово Красноярского края, в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, оборудовать ул. Кузнечная г. Назарово остановочный павильоном с освещением для безопасного подвоза несовершеннолетних, посещающих образовательные учреждения МБОУ «СОШ №14» и МБОУ «СОШ №9» в соответствии с п. 5.3.3.10 ГОСТ Р-52766-2007.
В судебном заседании заместитель Назаровского межрайонного прокурора Селянская Т.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что несмотря на то, что маршрут подвоза детей к образовательным учреждениям МБОУ «СОШ №14» и МБОУ «СОШ №9» был утвержден на период капитального ремонта Школы №3 и Школы №11, на сегодняшний день сведений о том, что ремонт данных школ завершен не имеется, маршрут на сегодняшний день не отменен. Для исполнения решения есть все необходимое, есть площадка по ул. Кузнечная, рядом с площадкой подведен свет, приобретен остановочный павильон.
Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Назарово Красноярского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что для подвоза детей в школу №14 администрацией совместно с ОГИБДД был оборудован остановочный пункт вблизи школы №14 в районе дома №127 по ул. Арбузова. Для посадки и высадки детей был сформирован остановочный «карман», уложена плита для выравнивания места остановки автобусов, установлен дорожный знак 5.16 «Автобусная остановка». Маршрут подвоза детей к образовательным учреждениям МБОУ «СОШ №14» и МБОУ «СОШ №9» был утвержден временно на период капитального ремонта Школы №3 и Школы №11, на сегодняшний день летние каникулы и подвоз детей не осуществляется, кроме того, ремонт школ завершен, маршрут в скором времени будет отменен, и необходимость установки павильона отпадет.
Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Назарово, ранее в материалы дела представлены письменные возражения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБУ «УГХ» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не заявлено, каких – либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Согласно пунктам 2, 7 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ) государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципах обеспечения права каждого человека на образование, недопустимости дискриминации в сфере образования; свободы выбора получения образования согласно склонностям и потребностям человека, создания условий для самореализации каждого человека, свободного развития его способностей, включая предоставление права выбора форм получения образования, форм обучения, организации, осуществляющей образовательную деятельность, направленности образования в пределах, предоставленных системой образования.
Как предусмотрено частями 2, 4 статьи 5 Федерального закона N 273-ФЗ, право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В Российской Федерации реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни.
К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в частности организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами); учет детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, муниципального округа, городского округа (части 1, 6 статьи 9 того же Федерального закона).
В свою очередь, Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (пункт 11 части 1 статьи 15 и пункт 13 части 1 статьи 16) относит к вопросам местного значения муниципального района и городского округа организацию предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).
Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 вышеназванного Федерального закона к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
По правилам статей 13 и 15 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
В соответствии с п.п. 6, 7, 12 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения; владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах).
Согласно пункту 5 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах, элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.
Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 176-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными доказательствами, на основании Распоряжения №95-р от 29.03.2024 администрации г. Назарово Красноярского края в связи с закрытием на капитальный ремонт учреждений МБОУ «СОШ №3» и МБОУ «СОШ №11» с 01.04.2024 открыты маршруты подвоза обучающихся к муниципальным образовательным организациям, в том числе, к МБОУ «СОШ №14» и открыт маршрут №1 «7 кооператив – МБОУ «СОШ №3» - МБОУ «СОШ №14» - кооператив №7» (Приложение №1 к распоряжению).Распоряжением главы города Назарово Красноярского края от 22.07.2024 №210-р открыты регулярные автобусные маршруты подвоза обучающихся к образовательным организациям в 2024 – 2025 году, в том числе, маршрут №5 «7 кооператив – МБОУ «СОШ №3» - МБОУ «СОШ №14» - кооператив №7».
В соответствии с маршрутом №7 посадка и высадка детей при их подвозе к МБОУ «СОШ №14» осуществлялась на остановочном пункте маршрутного автобуса №1 по ул. Кузнечная в г. Назарово на остановке «Сбербанк».
Как следует из письменных пояснений ответчика, в связи с удаленностью остановочного пункта от образовательного учреждения, что приводило к опозданию детей на уроки, Распоряжением администрации от 14.05.2024 №138-р была изменена схема движения автобусов с остановкой транспортных средств возле МБОУ «СОШ №14».
Назаровской межрайонной прокуратурой на основании результатов мониторинга средств массовой информации была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений, в ходе которой установлено, что на территории г. Назарово организован подвоз обучающихся детей к МБОУ «СОШ №14», расположенному по ул. кузнечная, стр.8 и МАОУ «Гимназия №9», расположенном по ул. Кузнечная, стр.6 автобусным сообщением.
Установлено, что в нарушение п. 17.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» маршрут следования к образовательным организациям организован через жилую зону близлежащих многоквартирных домов, высадка несовершеннолетних осуществляется на необорудованном участке местности при отсутствии остановочного пункта, что противоречит требованиям ч.2 ст. 40 ФЗ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В целях добровольного устранения выявленных нарушений Назаровского межрайонной прокуратурой главе города Назарово 16.10.2024 внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, недопущении подобного впредь и решении вопроса о привлечении виновных лиц установленной законом ответственности.
Администрацией города Назарово по результатам рассмотрения представления, 16.11.2024 (исх.№3966) дан ответ, из которого следует, что ведущему специалисту МБУ «УГХ» в апреле 2024 года было дано поручение по разрешению данного вопроса, 08.11.2024 к специалисту было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Остановочный павильон для нужд несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ «СОШ 14» и МАОУ «СОШ №9» по ул. Кузнечная в г. Назарово будет оборудован в срок до 15.12.2024.
Вместе с тем, в ходе проведения проверки местности, где планировалась установка автобусного павильона 16.12.2024 установлено, что остановочный павильон отсутствует, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с актом осмотра, составленным помощником Назаровского межрайонного прокурора Слепухой Е.А. от 03.07.2025, в ходе осмотра было установлено, что в междворовом проезде возле жилых домов по ул. Арбузова, д.125А и ул. Карла Маркса, д.28А расположен дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса». Вблизи указанного знака, расположена бетонная плита, остановочный павильон и освещение отсутствуют. В нарушение пп. 17.2, 17.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» проезд к указанном участку местности осуществляется посредством движения транспорта через жилую зону многоквартирных домов, что также подтверждается приложенными к акту фотоснимками. Со стороны ул. Кузнечная г. Назарово имеется площадка с географическими координатами 56.016196, 90.413148, отсыпанная щебнем, расположенная непосредственно возле входа на общую территорию МАОУ «Гимназия №9» и МБОУ «СОШ №14». Знак 5.16 на данном участке местности отсутствует, оборудованный остановочный павильон также отсутствует. Проезд к данной площадке осуществляется непосредственно с улицы Кузнечная г. Назарово, без въезда в жилую зону и дворовую территорию.
Общие требования к элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений установлены национальным стандартом Российской Федерации "ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденным приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года N 270-ст.
Пунктами 5.3.3.1 - 5.3.3.11 названного стандарта установлены требования к остановочным пунктам на участках дорог в пределах населенных пунктов и на улицах.
Согласно пункту 5.3.3.1 указанного стандарта остановочный пункт должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; заездной "карман"; боковая разделительная полоса; тротуары и пешеходные дорожки; автопавильон или навес по 5.3.3.10; пешеходный переход; скамья; урна для мусора; технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников.
В силу пункта 5.3.3.10 стандарта посадочные площадки на всех остановочных пунктах в районах с холодным климатом должны быть оборудованы павильонами для пассажиров, а в районах с умеренным или жарким климатом - навесами.
Согласно пункту 5.3.4.1 этого же стандарта остановочные пункты оборудуют дорожными знаками по ГОСТ Р 52290 и дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256, которые применяют по ГОСТ Р 52289.
В соответствии п. 3.10 ГОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» автопавильон предназначен для укрытия пассажиров, ожидающих прибытие автобуса, от воздействия неблагоприятных погодно-климатических факторов (осадков, солнечная радиация, ветер и т.п.) (подпункт 3.10.1)
Автопавильон может быть закрытого типа или открытого (в виде навеса). Закрытый павильон должен иметь стены, доходящие до перекрытия павильона не менее чем с трех сторон. Открытый павильон имеет стены, не доходящие до перекрытия, или не более двух стен (подпункт 3.10.3)
Выбор конструкции павильона осуществляют в зависимости от климатических условий района размещения автобусной остановки (подпункт 3.10.4).
Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, ненадлежащее выполнение ответчиком полномочий по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог в пределах муниципального образования города Назарово, поскольку как установлено судом посадка и высадка несовершеннолетних обучающихся в МБОУ «СОШ №14» производится на остановочном пункте, не оборудованном всеми элементами, перечисленными в пункте 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, который в силу Распоряжения Правительства РФ от 04 ноября 2017 года N 2438-р подлежит применению на обязательной основе, поскольку обеспечивает безопасность дорожного движения.
В соответствии с п. 17.2 Правил дорожного движения, в жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Вместе с тем, маршрут следования к образовательным организациям в нарушение п. 17.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» осуществляется через жилую зону близлежащих многоквартирных домов, высадка несовершеннолетних осуществляется на необорудованном участке местности при отсутствии остановочного пункта. В то время как со стороны ул. Кузнечная г. Назарово имеется отсыпанная щебнем площадка, расположенная непосредственно возле входа на общую территорию МАОУ «Гимназия №9» и МБОУ «СОШ №14», проезд к которой осуществляется непосредственно с улицы Кузнечная г. Назарово, без въезда в жилую зону и дворовую территорию.
Запрет на сквозное движение в жилых зонах обусловлен интересами обеспечения безопасности дорожного движения путем снижения интенсивности движения транспортных средств и, следовательно, вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам.
Правомерность введения указанного запрета следует также из содержащегося в Приложении к Европейскому соглашению термина "жилая зона", означающего специально обустроенную территорию, на которой применяются специальные правила дорожного движения и въезды на которую и выезды с которой обозначены соответствующими знаками.
Из представленных в материалы дела стороной истца скриншотов публикаций с сайта «ИА Запад 24» усматриваются нарушения прав жителей многоквартирных жилых домов, расположенных рядом с МБОУ «СОШ №14» и МАОУ «Гимназия №9», связанные с подвозом детей в указанные образовательные учреждения.
Безопасность дорожного движения направлена на обеспечение защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, имеет целью охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, основывается на принципах: приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритета ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдения интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевого подхода к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (абз. 2 ст. 1, абз 3 ст. 2, ст. 3 Закона о безопасности дорожного движения).
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, принимая во внимание тот факт, что иск Назаровского межрайонного прокурора направлен на понуждение ответчика к выполнению обязательных требований законодательства, целью которых является защита жизни, здоровья несовершеннолетних детей, а также жизнь и здоровье граждан, имущества граждан и организаций, то есть, неопределенного круга лиц, в сфере дорожного движения. Отступление от этих требований с позиции иных приоритетов и экономической обоснованности противоречит принципам законодательства о безопасности дорожного движения, суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что непринятие мер по обустройству остановочного пункта для обучающихся в МБОУ «СОШ №14» и МАУО «Гимназия №9» свидетельствует о бездействии ответчика, чем нарушаются в первую очередь права несовершеннолетних лиц, и может стать причиной их травматизма, а также неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, жителей близлежащих многоквартирных жилых домов, а также на охрану жизни, здоровья, защиту их прав и законных интересов, в том числе путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, нарушается принцип обеспечения безопасности дорожного движения.
При таком положении, суд находит требования Назаровского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению.
При этом, доводы ответчика администрации г. Назарово и третьего лица Управления образования администрации г.Назарово о том, что положения ГОСТ Р 52766-2007 в данном случае не применим, в силу того, что вышеназванный маршрут является временным, судом отклоняются.
Так, согласно Распоряжению главы города Назарово Красноярского края от 22.07.2024 №210-р об открытии маршрутов подвоза обучающихся, маршрут подвоза детей к МБОУ «СОШ №14» является регулярным, действующим, и утвержден на 2024 – 2025 годы. Доказательств, подтверждающих, что данный маршрут отменен или изменен, суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия необходимости данного маршрута на момент вынесения решения.
При этом, само по себе наличие утвержденного маршрута, проходящего через жилую зону близлежащих жилых домов, с учетом того, что организация дорожного движения и составление проекта организации дорожного движения с обозначением мест остановок общественного транспорта, обязанность по разработке и утверждению которой в силу статей 17 и 18 Федерального закона от 29 декабря 2017 года N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лежит на ответчике, не освобождает последнего от исполнения требований закона о надлежащем содержании автомобильных дорог с элементами их обустройства в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая решение, учитывая конкретные обстоятельства, суд соглашается с заявленным прокурором сроком исполнения и определяет срок, в течение которого ответчиком должна быть выполнена обязанность по оборудованию остановочных павильона в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Назарово Красноярского края о возложении обязанности оборудовать остановочный пункт для безопасного подвоза обучающихся, удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию г. Назарово Красноярского края, в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, оборудовать остановочный пункт по ул. Кузнечная в г. Назарово в соответствии с требованиями ГОСТ Р-52766-2007 для безопасного подвоза обучающихся в МБОУ «СОШ №14» и МАОУ «Гимназия №9».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 29 августа 2025 года.
Судья: Е.С. Новосельская