Дело № 5-221/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-001461-85

Постановление

о назначении административного наказания

п. Плесецк 22 сентября 2022 года

Архангельская область

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , зарегистрированной в , неработающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, к административной ответственности пне привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № во , нанесла побои, а именно не менее одного удара ладонью по лицу и не менее двух ударов шваброй по спине ФИО2 (Б.) К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ей понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласна, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО2 (Б.) К.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствие потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам.

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится однократное нанесение удара, причинившего физическую боль, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Плесецкому району ДД.ММ.ГГГГ, на телефон дежурной части поступило сообщение от ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в п. Североонежск в малосемейке избили ФИО2 (Б.) К.В..

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к совей знакомой ФИО10, где спала ФИО4 в состоянии сильного опьянения. На лице и теле у нее находились гематомы. Позднее в сети интернет она увидела видеозаписи, на которых видно, как ФИО4 наносят побои, издеваются над ней. После ФИО2 (Б.) К.В. сообщила ей, что побои ей нанесли ФИО1 и ФИО5.

Согласно объяснениям ФИО2 (Б.) К.В. в вечерней время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своей знакомой ФИО1, где также находились ФИО13 и ФИО14. Затем в подъезде ФИО1 нанесла ей побои.

Из письменных объяснений ФИО1, данных ей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ней в гости пришла ФИО2 (Б.) К.В., с которой они употребляли спиртное, затем последняя уснула. После полуночи она выгнала ФИО2 (Б.) К.В. в подъезд, где нанесла ей около трех ударов металлической шваброй по спине, двух ударов руками по лицу.

Определением УУП ОМВД России по Плесецкому району лейтенантом полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Как следует из заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтек (1) с ссадиной (1) правых отделов подбородочной области, распространяющиеся на правую поднижнечелюстную область, кровоподтек левой жевательной области, распространяющийся на левую поднижнечелюстную область (1), кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы на уровне 1-2 – ого зубов левых отделов верхней челюсти (1), кровоподтек левых отделов лобной области (1), кровоподтеки задней поверхности груди на уровне 8,9-ого правых ребер между задне-подмышечной и лопаточной линиями (1), задней поверхности груди на уровне 3-6-ого правых ребер между задне-подмышечной и лопаточной линиями (1), правой поясничной области (1), задней поверхности груди на уровне 7-8-ого левых ребер между задне-подмышечной и лопаточной линиями (1), задней поверхности груди на уровне 4-6-ого левых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями (2), кровоподтеки передней поверхности верхней трети правого бедра (3), передневнутренней поверхности средней трети правового бедра (1), наружной поверхности средней трети правового бедра (1), наружного квадрата правой коленной области (3), переднего квадрата правой коленной области (1), нижнего квадрата правой коленной области (2), верхневнутреннего квадрата левой коленной области (1), переднего квадрата левой коленной области (1), передней поверхности верхней трети левой голени (1), наружной поверхности средней трети левого бедра (1), кровоподтек нижне-наружного квадрата левой ягодичной области (1), области крыла правой подвздошной кости (1), кровоподтеки внутренней поверхности средней трети левого плеча (1), левой локтевой области (1), задней поверхности верхней трети левого плеча (1), внутренней поверхности средней трети правого плеча (1), передней поверхности нижней трети правового предплечья (1), кровоподтеки передней поверхности средней трети правой голени (1), передневнутренней поверхности средней трети правой голени (1), царапины передней поверхности груди на уровне 1,2-ого левых ребер между около-грудинной и среднеключичной линиями (2), ссадины тыльной поверхности пястья правой кисти на уровне 2-й пястной кости (12), трещины межягодичной области (2). Указанные повреждения в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в нанесении ударов ФИО2 (Б.) К.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (Б.) К.В., ФИО3, самой ФИО1, заключением ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО1 не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, жалоб на ее поведение в быту от соседей в ОМВД России «Плесецкий» не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья Ю.А. Кузнецова

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.