№ 5-354/2022

36RS0022-01-2022-002432-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «30» ноября 2022 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– ФИО4,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя потерпевшей – ФИО2,

старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району капитана полиции ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2022 года в 19 час.50 мин. у <адрес> ФИО4 совершил нарушение п.п.1.3., 1.5 и 11.1 ПДД РФ, то есть прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона создал опасность и помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил лобовое столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, в результате которого водитель ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту 01.07.2022 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 27.10.2022 в отношении ФИО4 ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 01.07.2022 года в 19 час.50 мин. двигался на автомашине со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на встречную полосу движения и допустил лобовое столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 Ехал с работы, с ночи, засн<адрес> отрицал факт неоднократного нарушения ПДД и привлечения к административной ответственности, пояснив, что штрафы, за ранее привлеченным административным наказаниям, им оплачены в полном объеме, о чем свидетельствуют чеки об оплате. Просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 настаивал на назначении ФИО4 меры наказания в виде лишения права управления ТС, поскольку последний неоднократно нарушал правила дорожного движения и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Кроме этого, в судебном заседании 28.11.2022 года не настаивал на назначении ФИО4 меры наказания в виде лишения права управления ТС.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, его представителя, старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району капитана полиции ФИО3, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2022 с приложением (л.д. 15-18), объяснениями ФИО4, ФИО1 от 01.07.2022 (л.д. 13.14), заключением эксперта №.22, схемой места ДТП.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО4 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их согласующимися друг с другом, достаточными и находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ФИО4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО4 ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался, оплата штрафов за ранее допущенные нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что потерпевший не настаивал на назначении ФИО4 меры наказания в виде лишения права управления ТС, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить согласно следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), ИНН/КПП №, ОКТМО №, р/сч 03№, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор. счет 40№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: О.В.Межова.