Дело № 2-125/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В.,

при секретаре судебного заседания Ежове А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, третьего лица ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

третьего лица ФИО5,

представителя третьего лица Новикова Л.В. – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» об установлении факта членства в ассоциации, возложении обязанности внести сведения в реестр,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН», в котором с учетом уточнения требований просил:

- установить факт членства ФИО1 в Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» (ИНН <***>) за период с 26 февраля 2009 года по настоящее время,

- восстановить нарушенное право ФИО1, обязав ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда внести в реестр членов Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» сведения о членстве ФИО1,

- взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В обоснование требований указал, что в начале 2009 года истец подал заявление о принятии его в члены НП «ЗУРБАГАН». Заявление передано действующему на тот момент директору ФИО5 Истцу известно, что он был принят в члены Ассоциации. В обоснование этого служит протокол общего собрания членов Правления № 1 от 26 февраля 2009 года. Истец принимал участие в проведении как очередных, так и внеочередных собраниях организации, что подтверждается протоколами. Из членства Ассоциации истец никогда не выходил, заявлений не писал. Решения об исключении ФИО1 из числа членов Ассоциации в соответствии с нормами действующего законодательства и Устава, насколько известно истцу, не принималось. Полагает, что отсутствие сведений об истце в реестре членов Ассоциации связано с внутренним конфликтом в Ассоциации между ее членами.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены ФИО5, ФИО2, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО8, УФНС России по Тверской области.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Пояснил, что он лично принимал участие в собраниях, во всех протоколах стоит его личная подпись. Заявлений о выходе из членов Ассоциации он не подавал, информации об его исключении не получал. Принимал участие во всех мероприятиях Ассоциации, в том числе проводимых охотах, имеет охотничий билет и разрешения на оружие. В 2024 году узнал, что в реестре членов Ассоциации, составленном директором ФИО8, он как член не указан, в связи с чем 13 февраля 2024 года направил на имя директора письмо с просьбой составить актуальный реестр. Ответа не последовало. Отсутствие информации о нем в реестре членов нарушает его право на участие в собраниях, голосованиях и проводимых охотах.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 – ФИО3 поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что заявление о вступлении в члены Ассоциации ФИО1 подал в 2009 году, все документы находятся у ответчика, у истца не сохранились. На момент вступления истца в Ассоциацию размер вступительного взноса не был установлен, положение о порядке и размере членских взносов принято только в 2024 году.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что является учредителем НП «ЗУРБАГАН» с 1998 года, до 2016 года являлся директором. Всегда был членом Ассоциации. ФИО1 принят в участники Партнерства в 2009 году. ФИО1 лично принимал участие в собраниях, охоте, посевных, строил вышки. В протоколах указывали только тех членов, которые фактически явились и участвовали в голосовании, принятии решений. Кого-то могли и не указать в протоколе. Взносы всегда были ситуационные, текущие расходы, которые оплачивали все.

Представитель ответчика АОР «Зурбаган» – ФИО4 возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Указал, что истцом не доказан факт совершения действий, направленных на вступление в члены партнерства. После 2017 года истец не упоминался в качестве члена некоммерческой организации, не был указан в реестре членов ни в 2019 году, ни в 2023 году. Каких-либо возражений от иных членов некоммерческой организации, членство которых не оспаривается, в том числе от отца истца – ФИО2, ФИО5 на не указание истца в качестве члена, не поступало. Ошибочное указание истца в качестве члена в ряде протоколов общего собрания в период с 2009 года по 2017 год, с учетом оспаривания их подписания, как со стороны ответчика, так и со стороны третьего лица Новикова Л.В., имеет иные последствия, в том числе связанные с их ничтожностью.

О возможном нарушении своего права истец мог и должен был узнать либо 28 апреля 2018 года, либо 04 марта 2019 года при проведении общего собрания организации, где он, как член Ассоциации, упомянут не был. Однако каких-либо обращений истца до 2024 года в адрес Ассоциации не поступало. С учетом общего срока исковой давности в три года, за защитой нарушенного права истец мог бы обратиться не позднее 04 марта 2022 года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Новикова Л.В. – ФИО6 возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО1 в установленном порядке приобрел членство в Ассоциации, представила письменный отзыв.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО8, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Тверской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новиков Л.В. возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что он является членом Ассоциации с 2006 года, истец никогда не входил в состав Партнерства, не принимал участия в собраниях. Во всех собраниях участие принимал ФИО2 – отец истца. Все взносы и текущие расходы делила на шесть человек, а после смерти Д.А., на пять. В протоколе № 1 от 20 июля 2016 года и в протоколе № 1/08 от 10 августа 2017 года он указан секретарем собрания, однако фактически собрания не проводились, подпись от его имени в протоколе выполнена не им.

Ранее в судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 пояснил, что он принят в члены Ассоциации в 2017 году, в 2019 году на общем собрании избран директором. Им составлен реестр членов, в котором указаны сведения на основании тех документов, которые ему переданы. Все взносы делили на пять человек.

Ранее в судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 пояснил, что истец никогда не являлся членом Ассоциации, в собраниях не участвовал, взносы и расходы делили на пять человек: он, ФИО5, Новиков Л.В., ФИО2 и ФИО8 В его телефоне сохранена переписка в приложении WhatsApp, в группе «ЗУРБАГАН», созданной в 2016 году, в которой обсуждались вопросы, необходимые для обеспечения деятельности Ассоциации.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона (пункт 1).

Согласно статье 14 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (редакция от 23.07.2008) учредительными документами некоммерческих организаций являются: устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества), для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, частного учреждения и автономной некоммерческой организации (пункт 1).

В учредительных документах некоммерческой организации должны определяться наименование некоммерческой организации, содержащее указание на характер ее деятельности и организационно-правовую форму, место нахождения некоммерческой организации, порядок управления деятельностью, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации, порядок внесения изменений в учредительные документы некоммерческой организации, порядок использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации и иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Некоммерческое партнерство охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» (далее – НП «ЗУРБАГАН») зарегистрировано Тверской городской регистрационной палатой 08 сентября 1998 года.

30 сентября 2002 года сведения о НП «ЗУРБАГАН» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Учредителями являлись: ФИО5, К.Б.С.А.. (директор).

Решением общего собрания учредителей НП «ЗУРБАГАН» от 28 ноября 2006 года утверждена новая редакция Устава НП «ЗУРБАГАН», согласно статье 1.3 которого, в своей деятельности Партнерство руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом о коммерческих организациях, иными действующими законодательными актами и настоящим Уставом.

Согласно статье 4.1 Устава, членами Партнерства являются граждане Российской Федерации.

В дальнейшем членами Партнерства могут являться как граждане, так и (или) юридические лица, заинтересованные в решении уставных целей и задач Партнерства, признающие его Устав, оказывающие Партнерству конкретную помощь в его деятельности, внесшие вступительный взнос, и вступившие в состав членов Партнерства в порядке, определенном настоящим Уставом и действующим законодательством. Число членов Партнерства не ограничено (статья 4.2 Устава).

Прием новых членов в состав Партнерства осуществляется Общим собранием членов Партнерства на основании поданного им заявления на имя директора Партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления Общем собрании членов Партнерства (статья 5.2 Устава).

Заявитель обязан в течение 30-ти дней со дня принятия решения Общим собранием членов Партнерства о приеме в члены Партнерства внести вступительный взнос, размер которого определяется Общим собранием членов Правления (статья 5.3 Устава).

Кандидат считается принятым в число членов Партнерства после внесения им вступительного взноса (статья 5.4 Устава).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в обоснование своих требований указывает, что в начале 2009 года подал заявление о вступлении в члены НП «ЗУРБАГАН», был принят в состав Партнерства, что подтверждается протоколом № 1 общего собрания членов НП «ЗУРБАГАН» от 26 февраля 2009 года.

Из содержания указанного протокола следует, что Партнерство насчитывает пять членов: ФИО1, ФИО9 ФИО7, Новиков Л.В.

На собрании присутствуют пять членов, приняты решения: об утверждении Устава в новой редакции, об освобождении от исполнения обязанностей директора НП «ЗУРБАГАН» с 26 февраля 2009 года С.А. и назначении на должность директора члена Партнерства ФИО5 с 27 февраля 2009 года.

Протокол подписан председателем собрания С.А. секретарем собрания ФИО5

Таким образом, из указанного протокола не следует, что на собрании было принято решение о принятии ФИО1 в состав НП «ЗУБРАГАН», на повестку дня для голосования такой вопрос не был поставлен, соответственно, голосование по нему не проводилось.

Иной протокол, на котором было бы принято общим собранием решение о принятии ФИО1 в члены Партнерства, в материалах дела отсутствует, как и заявление ФИО1 о желании войти в состав Партнерства. Сам истец не указывает, в ходе какого именно общего собрания был рассмотрен вопрос о принятии его в члены НП «ЗУРБАГАН».

Доводы стороны истца и третьего лица ФИО5 о том, что заявление о вступлении в состав Партнерства ФИО1 передал действующему на тот момент директору ФИО5, противоречат материалам дела, согласно которым последний избран директором только с 27 февраля 2009 года.

В отсутствие заявления истца о вступлении в члены НП «ЗУРБАГАН» и решения общего собрания о принятии ФИО1 в члены Партнерства, протокол № 1 общего собрания членов НП «ЗУРБАГАН» от 26 февраля 2009 года, не является доказательством фактического вступления истца в члены НП «ЗУРБАГАН» в установленном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Федерального закона № 7-ФЗ). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Согласно статье 14 Устава, в действующей редакции, прием в члены Ассоциации осуществляется на основании письменного заявления кандидата и документов, требуемых в соответствии с положением о членстве в Ассоциации.

Решение о приеме в члены Ассоциации принимает Общее собрание членов Ассоциации. Указанное решение подлежит утверждению на очередном Общем собрании членов Ассоциации. Членские взносы и иные платежи, внесенные таким членом Ассоциации в Ассоциацию, не возвращаются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, директором АОР «ЗУРБАГАН» с 26 ноября 2020 года является ФИО8, которым составлен и подписан реестр членов Ассоциации по состоянию на 14 марта 2023 года.

Членами АОР «ЗУРБАГАН» по состоянию на 14 марта 2023 года указаны: ФИО5, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО2, ФИО8

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что указанный реестр составлен на основании переданных ФИО8 документов.

Как усматривается из материалов дела, в регистрационном деле АОР «ЗУРБАГАН» имеются протоколы общих собраний.

Так, из содержания протокола № 1 Общего собрания членов НП «ЗУРБАГАН» от 15 августа 2013 года следует, что Партнерство насчитывает пять членов: ФИО1, ФИО10 ФИО7, Новиков Л.В.

На собрании присутствуют пять членов, приняты решения: об утверждении нового наименования Партнерства – Некоммерческое партнерство охотников и рыболовов «Зурбаган», об утверждении Устава в новой редакции.

Протокол подписан председателем собрания ФИО5, секретарем собрания ФИО1

Из содержания протокола № 1 Общего собрания членов НПОР «ЗУРБАГАН» от 20 июля 2016 года следует, что на собрании присутствовали пять членов Партнерства: ФИО1, ФИО5, ФИО7, Новиков Л.В., Д.А.

На собрании приняты решения: об отстранении от должности директора НПОР «Зурбаган» ФИО5, о назначении директором ФИО2

Протокол подписан председателем Общего собрания членов ФИО1, секретарем Новиковым Л.В.

Из содержания протокола № 1/08 Общего собрания членов НПОР «ЗУРБАГАН» от 10 августа 2017 года следует, что на собрании присутствовали пять членов Партнерства: ФИО1, ФИО5, ФИО7, Новиков Л.В., Д.А.

На собрании приняты решения: о смене наименования организации на Ассоциация охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН», о внесении изменений в Устав организации, об избрании ревизора организации, об определении нового местонахождения организации, об утверждении новой редакции Устава.

Протокол подписан председателем Общего собрания членов ФИО1, секретарем собрания Новиковым Л.В.

В протоколе № 1 внеочередного общего собрания членов АОР «ЗУРБАГАН» от 04 марта 2019 года указано, что количество членов Ассоциации согласно реестру составляет шесть человек, зарегистрировалось шесть участников, что составляет 100 % от общего числа участников Ассоциации.

Участники собрания: ФИО2, ФИО5, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО8

На собрании приняты решения: о прекращении полномочий директора Ассоциации ФИО2, об избрании директором Ассоциации с 05 марта 2019 года И.А.

Протокол подписан председателем собрания Д.А. секретарем собрания ФИО2 и всеми участниками собрания.

В протоколе № 1 внеочередного общего собрания членов АОР «ЗУРБАГАН» от 27 октября 2020 года указано, что количество членов Ассоциации согласно реестру составляет пять человек, зарегистрировалось пять участников, что составляет 100 % от общего числа участников Ассоциации.

Участники собрания: ФИО2, ФИО5, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО8

На собрании приняты решения: о прекращении полномочий директора Ассоциации И.А. об избрании директором Ассоциации с 28 октября 2020 года ФИО8, об изменении адреса ассоциации.

Протокол подписан председателем собрания ФИО7, секретарем собрания ФИО5 и всеми участниками собрания.

В судебном заседании представители сторон и третьи лица поясняли, что И.А. став директором, пытался восстановить реестр членов Ассоциации, но возник спор и реестр не был составлен полностью. В материалы дела представлен данный реестр, в котором указано, что членами АОР «Зурбаган» по состоянию на 20 марта 2019 года являются: ФИО5, ФИО2, Новиков Л.В., ФИО7, ФИО11 а также протокол № 3 очередного общего собрания членов АОР «ЗУРБАГАН» от 10 марта 2019 года, из содержания которого следует, что в собрании приняли участие шесть членов Ассоциации: ФИО2, ФИО5, Новиков Л.В., ФИО12, что составляет 100 % от общего числа участников Ассоциации, на повестку дня был поставлен вопрос о восстановлении реестра членов Ассоциации как основного внутреннего документа, устанавливающего количество участников Ассоциации, принято решение поручить директору И.А. оформить необходимые документы с последующим составлением реестра членов Ассоциации.

С учетом положений Устава АОР «ЗУРБАГАН», принятие в члены Ассоциации кроме предоставления прав также наделяло членов партнерства определенными обязанностями, в том числе: участвовать в управлении делами Партнерства; присутствовать на общих собраниях членов Партнерства; вносить членские, дополнительные, периодические и целевые взносы в порядке и в размерах определенных решениями общих собраний членов Партнерства.

Вместе с тем, доказательств внесения взносов, истцом не представлено.

Из пояснений представителя ответчика и членов АОР «ЗУРБАГАН» установлено, что для оперативного решения вопросов Ассоциации Новиковым Л.В. в приложении WhatsApp была создана группа «ЗУРБАГАН».

Как следует из представленной переписки, в группе участвовали Новиков Л.В., ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО12 Переписка сохранилась, начиная с 09 ноября 2016 года. В чате группы «ЗУРБАГАН» обсуждались вопросы относящиеся к деятельности организации, размер подлежащих к уплате взносов, рассчитываемый исходя из фактически понесенных затрат на деятельность организации и количество членов ассоциации, созывались собрания членов. Однако ФИО1 участником указанной группы не был, в переписке как член Ассоциации участниками группы, в том числе ФИО2 и ФИО5 не упоминается, как и при расчете размера подлежащих к уплате взносов.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств того, что ФИО1 в установленном порядке был принят в члены НП «ЗУРБАГАН» и являлся членом Ассоциации в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Указание ФИО1 в качестве члена организации в протоколах общих собраний за период с 2009 года по 2017 год при отсутствии доказательств вступления в члены Ассоциации и при наличии протоколов, датированных после 2017 года, в которых истец не указан в качестве члена, не может быть принято судом в качестве доказательства членства ФИО1 в Ассоциации.

Суд также учитывает, что в Ассоциации имеется корпоративный конфликт, участниками которого с одной стороны являются ФИО2 и ФИО5, а с другой стороны – ФИО7, Новиков Л.В. и ФИО8 При этом интересы последних имеют противоположную направленность интересам ФИО2 и ФИО5 Фактически, совместно управляя Ассоциацией, ФИО7, Новиков Л.В. и ФИО8 осуществляют контроль над деятельностью юридического лица. Указанное подтверждается и гражданскими делами, находящимися в производстве суда, по иску ФИО5 и ФИО2 к АОР «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «ЗУРБАГАН», оформленные протоколом № 5 от 19 октября 2024 года; по иску ФИО2 к АОР «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «ЗУРБАГАН», оформленные протоколом № 3 от 26 апреля 2024 года; по иску Н.Ю.. к АОР «ЗУРБАГАН» об установлении факта членства в ассоциации, возложении обязанности внести сведения в реестр; по иску И.А. к АОР «ЗУРБАГАН» об установлении факта членства в ассоциации, возложении обязанности внести сведения в реестр.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о заинтересованности в исходе дела всех участников Ассоциации, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, а потому относится критически к их пояснениям относительно членства ФИО1 в Ассоциации, в связи с чем основывает свое решение на письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта членства в АОР «ЗУРБАГАН» в виду недоказанности факта принятия истца в члены Ассоциации.

С учетом изложенного, поскольку факт членства ФИО1 в АОР «ЗУБАГАН» в судебном заседании не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для внесения в реестр членов Ассоциации сведений о членстве ФИО1

Представителем ответчика заявлено о пропуске исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что о возможном нарушении своего права ФИО1 мог и должен был узнать 04 марта 2019 года или 27 октября 2020 года при проведении общего собрания некоммерческой организации, где он как член Ассоциации, не указан.

Исковое заявление подано в суд 02 июля 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» (ИНН <***>) об установлении факта членства в ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН», возложении обязанности внести в реестр членов ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» сведения о членстве ФИО1, взыскании судебной неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Янчук

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий А.В.Янчук