Дело № 2а-1786/2022
54RS0009-01-2022-001620-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» декабря 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Бердыбаеве Т.К.
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
В своем заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Новосибирской области.
ФИО1, являясь адвокатом, является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 г. в размере 77 090 руб.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 23.07.2021 об уплате в срок до 08.09.2021 налога в размере 77 090 руб. и пени за период с 16.07.2021 по 22.07.2021 в размере 98,93 руб.
В добровольном порядке требование налогового органа исполнено не было.
Административный истец МИФНС России № 17 по Новосибирской области, с учетом зачета в сумму задолженности оплаченных ответчиком в ходе судебного заседания денежных средств в размере 38 090 руб., просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 39 000 руб. (77 090 руб. – 38 090 руб.) и пени за период с 16.07.2021 по 22.07.2021 в размере 98,93 руб.
Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплата налога производится нотариусами, занимающимися частной практикой, адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2020 г. являлась адвокатом, учредившим адвокатский кабинет.
ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 г. в размере 77 090 руб.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок (15.07.2021) налогоплательщику налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 23.07.2021 об уплате в срок до 08.09.2021 налога в размере 77 090 руб. и пени за период с 16.07.2021 по 22.07.2021 в размере 98,93 руб.
В ходе судебного разбирательства 26.07.2022 ФИО1 через ПАО Сбербанк произведена оплата задолженности по налогу в размере 77 090 руб., а также пени в сумме 98,93 руб., о чем ей представлены в суд платежные документы.
Из представленных МИФНС России № 17 по Новосибирской области дополнений следует, что налоговым органом указанная сумма частично была зачтена в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. и за 2017 г. в размере 39 000 руб., а сумма в размере 38 090 руб. была зачтена в заявленную к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.
Оплаченные ответчиком 98,93 руб. были зачтены налоговым органом в счет пени за период с 16.07.2021 по 22.07.2021, начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.
Вместе с тем, согласно действующей на дату осуществления налоговым органом зачета и рассмотрения дела по существу редакции п. 5 ст. 78 НК РФ предусматривалось, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.
Таким образом, уплаченные ФИО1 26.07.2022 через ПАО Сбербанк денежные средства в размере 77 090 руб. и 98,93 руб. должны быть зачтены в полном объеме в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 79 090 руб. и в счет задолженности по пени за период с 16.07.2021 по 22.07.2021 в размере 98,93 руб., начисленных на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.
Основания для зачета указанных денежных сумм в счет погашения недоимки за 2016 г. и 2017 г., т.е. более чем за три года со дня уплаты указанной суммы - 26.07.2022, отсутствовали.
При таких обстоятельствах у ФИО1 на день рассмотрения административного дела отсутствует заявленная к взысканию задолженность, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023.