Дело № 5-88/2025

УИД: 59RS0030-01-2025-001036-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2025 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,

установил :

18.07.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 18.07.2025 около 12:15 ФИО1 находясь в доме N 32 по ул. Кирова в с. Елово Пермского края, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, устроил скандал, пытался применить физическую силу в отношении сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, препятствовал сотрудникам полиции выполнять служебные обязанности. 18.07.2025 в 12:30, по прибытию дополнительного наряда сотрудников полиции, ФИО1 продолжил свои противоправные действия в отношении представителей власти — сотрудников полиции, то есть ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно продолжил хвататься за форменное обмундирование, высказываться грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что обстоятельства произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 4, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2025, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ПДН ООУ и ПДН ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» из которого следует, что 18.07.2025 она совместно с главным специалистом по координации ИПР сектора по обеспечению деятельности КДН и ЗП <данные изъяты>. был осуществлен выезд по месту проживания семьи <данные изъяты>., состоящей на учете в СОП и на учете в ПДН ПП (дислокация с. Елово) по адресу: <данные изъяты>, с целью обследования жилищно-бытовых условий и установления место нахождения матери, а также решения вопроса о возрасте несовершеннолетних детей в семью. По прибытию по указанному адресу, при подходе к дому было слышно музыку и разговор людей, очень сильно пахло алкоголем и табаком. На стук в дверь никто не открывал и не реагировал. Она преставилась сотрудником полиции и попросила открыть дверь, на что была выключена музыка, но дверь никто не открывал. <данные изъяты>. попросила прийти собственницу <данные изъяты> и попросить, чтобы вышла <данные изъяты> По прибытию <данные изъяты>. стучала неоднократно в дом, звонила <данные изъяты>. и просила ее выйти на улицу, предупреждала ее неоднократно, что она является собственником дома и хочет войти в дом, так как в нем находятся посторонние люди, что она нарушает договор аренды. <данные изъяты>. позвонила по телефону <***> и попросила оказать помощь в открытие дверей. На помощь приехал УУП ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» капитан полиции <данные изъяты>. На видео <данные изъяты> попросила оказать ей содействие в открытие дверей надворной постройки к дому, претензий к действиям сотрудника она не имеет. <данные изъяты>. при помощи отвёртки были выкручены саморезы, крепившиеся к навесам дверного полотна, после чего они втроем осуществили вход в надворные постройки дома. Пройдя на крыльцо дома, она неоднократно постучался во входную дверь дома, так как последняя была закрыта на запорное устройство изнутри. Через непродолжительное время она снова постучался во входную дверь. Через некоторое время, входная дверь была открыта, изнутри ее открыл <данные изъяты>., который является сожителем <данные изъяты>., он был с признаками алкогольного опьянения, его поза была неустойчива, не ориентировался в пространстве, из полости рта исходил запах алкоголя. Также в доме находились ФИО1, его мать <данные изъяты>., <данные изъяты>. Зайдя с собственником в дом, ФИО1 стал, сразу агрессивно себя вести, высказывался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, и первый попытался ударить капитана полиции <данные изъяты>., на что он применил боевые приемы борьбы. После чего, как находящиеся в помещении стали пытаться освободить ФИО1, капитан полиции <данные изъяты>. попросил вызвать подкрепление, так как силы были не равны, существовала возможность нападения на сотрудника полиции. На помощь прибыли сотрудники, в отношении ФИО1 на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» ФЗ N 3 от 07.02.2011 были применены средства ограничения подвижности — наручники, он был усажен в служебный автомобиль, после чего был доставлен в ПП (Дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», для составления административного протокола;

- рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., согласно которым они находились на службе на маршруте патрулирования, поступила информация о том, что нужна помощь сотрудникам полиции по адресу: <данные изъяты>, прибыв по указанному адресу увидели, что ФИО1 вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотруднику полиции, не выполнял его требования о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, предпринимал попытки нанести удары сотрудникам полиции, после чего ФИО1, был доставлен для в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями главного специалиста по координации ИПР сектора по обеспечению деятельности КДН и ЗП <данные изъяты>., собственника жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.;

- рапортами о доставлении <данные изъяты>. в МО МВД России «Осинский» от 30.04.2025;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 18.07.2025 находился по адресу: <данные изъяты> у своей сожительницы <данные изъяты>., пришел в утреннее время я состоянии алкогольного опьянения, так как ранее употреблял крепкие спиртные напитки. Обстоятельства произошедшего не помнит, проснулся в отделении полиции;

- протоколом об административном задержании от 18.07.2025, согласно которому ФИО1, задержан в 12:40 18.07.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.07.2025;

- видеозапись.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно продолжил хвататься за форменное обмундирование, высказываться грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, имеет официальное место работы, стабильный заработок, суд считает возможным для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю ИНН <***> КПП 594401001, БИК 015773997 р/с <***> в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18811601201010001140, УИН 18880459259350137825.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова