Овчинникова В.А"> №"> Овчинникова В.А"> №">
№ 33-2965/2023 (2-5095/2022)
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Мясниковой Н.В., Степановой Н.Н.,
рассмотрев вопрос об устранении описки в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
3 мая 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Третьяковой Людмилы Михайловны на решение Советского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2022 года по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к Третьяковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Решение Советского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Третьяковой Людмилы Михайловны - без удовлетворения.
При вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией в его резолютивной части мотивированного апелляционного определения была допущена описка в дате вынесения решения Советского районного суда г.Липецка, вместо даты вынесения решения 14 декабря 2022 года, ошибочно указана дата 18 мая 2021 года.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п.74).
Поскольку резолютивной части мотивированного апелляционного определения была допущена явная описка в дате вынесения решения суда первой инстанции, то она подлежит устранению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 мая 2023 года, считать правильной дату вынесения решения Советского районного суда г. Липецка «14 декабря 2022 года» вместо ошибочной «18 мая 2021 года».
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Копия верна.
Судья
Секретарь
2