31RS0020-01-2023-003077-09 Дело №2-2841/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 18 апреля 2023 года, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной пошлины в размере 5521 руб., на оплату услуг представителя в размере 16000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 причинены механические повреждения. Истец считает, что ответчик обязан выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку ответственность не была застрахована.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление 4 июля 2023 года прибыло в место вручения, обеспечил явку представителя ФИО1
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление получено адресатом 7 июля 2023 года.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2
Материалами дела достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю Лада Приора государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Согласно экспертному исследованию №№ от 12 апреля 2023 года, составленному в ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак № составляет 220100 руб.
Суд считает возможным принять заключение ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально.
Иных отчетов о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено, ответчик ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость восстановительного ремонта в размере 220100 руб., а также расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб., которые являются необходимыми.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5521 руб.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 16000 руб., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной пошлины в размере 5521 руб., на оплату услуг представителя в размере 16000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Уварова
Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.