Дело № 2-309/2023
УИД: 68RS0004-01-2022-001148-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре с/з Стрельцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
и по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым №, и жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Красносвободненского сельсовета ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО8 был построен жилой дом площадью 41,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Умершая приходилась истцу матерью. После смерти ФИО8 открылось наследство, которое состоит из вышеуказанных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец фактически приняла наследство, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом и на протяжении 26 лет непрерывно и открыто пользовалась недвижимом имуществом как своим. Были приняты меры по сохранению наследуемого имущества. Земельный участок обрабатывался, истец высаживала фруктовые деревья, кустарники, ягоду, овощи, цветы, производила уборку территории. Весной, летом и осенью проживала в доме, производила ремонт.
Истец считала, что после смерти наследодателя, наследники в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации к нотариусу в целях принятия открывшегося наследства, не обращались.
Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены, за ФИО1 в порядке приобретательной давности было признано право собственности на жилой дом площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО5 обратилась с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения Тамбовского районного суда Тамбовской области.
Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Согласно уточненных исковых требований ФИО1 просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, в котором просит прекратить за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 был принят отказ от иска к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в части требований к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области было прекращено.
Истец (ответчик по встречному иску) - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена,
Представитель истца (ответчика по встречному иску) - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО9 поступило заявление, в котором она просит исковые требования с учетом уточнений удовлетворить, встречные исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО2 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик - ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик (истец по встречному иску) - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО5 поступило заявление, в котором она просит встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Исковые требования ФИО1 с учетом уточнений признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ФИО6 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае ответчиками письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для их принятия не имеется, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Прекратить за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья - И.Е. Обухова
Решение принято в окончательной форме: 17 марта 2023 года.
Судья - И.Е. Обухова