№ 5-1923/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-006574-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А. рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., документ удостоверяющий личность ... ... выдан: ... ..., ..., зарегистрирован по адресу: ... ..., проживает по адресу: ... ... ...,

установил:

ФИО1 ... около ... час. находясь в общественном месте по адресу: ... холе здания ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в административном здании по адресу: ..., а именно: на законные требования к ФИО1 пройти в комнату для разбора ОМВД России по Томскому району для установления его личности и составления в отношении ФИО1, административного протокола по ст. 20.20 КоАП РФ пытался убежать из помещения, на неоднократные требования проследовать в комнату для разбора не реагировал и оказывал неповиновение упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

ФИО2 участвующий по средствам видеоконференц-связи в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудники полиции, в соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" имеют право на требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ... около ... час. находясь в общественном месте по адресу: ... в холе здания ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в административном здании по адресу: ..., а именно: на законные требования к ФИО1 пройти в комнату для разбора ОМВД России по Томскому району для установления его личности и составления в отношении ФИО1, административного протокола по ст. 20.20 КоАП РФ пытался убежать из помещения, на неоднократные требования проследовать в комнату для разбора не реагировал и оказывал неповиновение упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ...;

-СД-диск;

-рапортом;

-справкой от ...;

-объяснением от ...;

-копией паспорта ФИО1;

-протоколом личного досмотра от ...;

-протоколом административного задержания от ... в 14 часов 55 мин.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 4.1 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... г.р., уроженца ... (документ удостоверяющий личность ... ... выдан: ... ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут 07.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.А.Вылегжанин

Подлинный документ подшит в деле № 5-1923/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-006574-17