16RS0...-35

Дело ...а-469/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО4, начальник – старший судебный пристав ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТП Банк» обратился с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО2, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что в ОСП ... по ... ... предъявлялся исполнительный документ ..., выданный ... мировым судьей судебного участка № ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору ... с должника: ФИО1, 26.02.1977г.р., адрес регистрации: 423570, ..., в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 29.06.2021г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: ФИО2. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Ознакомиться с материалами исполнительного производства не представляется возможным ввиду территориальной удаленности. Жалоба на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП ... по ... ФИО2 в порядке подчиненности не направлялась.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... - ФИО2 выразившиеся: 1. В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 17.09.2022г. по 21.11.2022г.; 2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 17.09.2022г. по 21.11.2022г.; 3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 17.09.2022г. по 21.11.2022г.; 4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 17.09.2022г. по 21.11.2022г.; 5. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... ГУФССП по РТ ФИО4, начальник – старший судебный пристав ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО2, начальник – старший судебный пристав ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, представители ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, ГУФССП по РТ в суд не явились, извещены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... ГУФССП по РТ ФИО4 в суд не явилась, извещена, предоставила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ. Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела усматривается, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП по РТ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк».

Как следует из материалов дела, исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении ФИО1 с ... до момента окончания ... находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... ГУФССП по РТ ФИО4

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району, судебный приказ ... от ... отменен.

Согласно частям 1, 2, 8 и 9 статьи 30 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

С учетом этого, судебный пристав-исполнитель ФИО4 после отмены судебного приказа ... от ... на основании вышеуказанных положений закона вынесла постановление о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 17.09.2022г. по 21.11.2022г. не подлежат удовлетворению.

Административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю начальнику – старшему судебному приставу ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, ГУФССП по РТ удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действиями или бездействием нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО4, начальник – старший судебный пристав ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ ФИО5, ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, выразившееся в:

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с ... по ....

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ... по ....

В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ... по ....

В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ... по ....

Обязании судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Решение27.01.2023