Дело № 5-927/2023

64RS0043-01-2023-006260-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

14 декабря 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием ФИО1 и его защитника Баранова О.В.,

представителя потерпевшего - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, напротив <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу электроскутеру WOLONG С1 PRO под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по разнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что после ДТП он вызвал скорую, оказал помощь потерпевшей, а также возместил ущерб в размере 100 000 рублей потерпевшей на основании договоренности с ней. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Защитник Баранов О.В. в судебном заседании также просил с учетом поведения ФИО1 после ДТП, возмещения ущерба потерпевшей и данных о личности ФИО1 назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 подтвердил факт возмещения ущерба ФИО1 с учетом договоренности с потерпевшей о возмещения ущерба в результате ДТП в размере 100 000 рублей в качестве компенсации вреда здоровью, с учетом чего, на строгом наказании, в том числе связанном с лишением права управления транспортным средством, для ФИО1 не настаивал.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала или о рассмотрении дела с ее участием, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 756625 от 23.11.2023 г. (л.д. 31) ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, напротив <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу электроскутеру WOLONG С1 PRO под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по разнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 14), согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ двигалась на электроскутере на работу по <адрес> в сторону <адрес> по дороге прямо, где напротив <адрес>, который при осуществлении поворота налево во двор не уступил ей дорогу и допустил с ней столкновение, от которого она получила повреждения и была госпитализирована;

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 5-8, 9), фототаблицей (л.д. 29); заключением эксперта № 4427 от 02.11.2023 г. (л.д. 26-27), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: обширная рвано-ушибленная рана левой голени с частичным повреждением передней большеберцовой мышцы с инфицированием, зажившая вторичным натяжением. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня и другими доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, отсутствие неоплаченных штрафов, и наличие смягчающих наказание обстоятельств к которым суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение вреда потерпевшей, и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись сь Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464230950037650

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.