18RS0№-04
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 марта 2025 года <адрес> УР
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> УР Козленко М.В., представителя ответчика Первомайского МУПП «Коммун-сервис» ФИО1, действующего на основании распоряжения №лс от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» <адрес> о возложении обязанности,
установил:
<адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» (далее - МУПП «Коммун-сервис») о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны скважины № И25-85, расположенной по адресу: УР, <адрес> (Агроснаб).
В обоснование иска указано, что прокуратурой района в рамках проверки МУПП «Коммун-сервис» (УР, <адрес>) выявлены нарушения требований п.3.2.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 при эксплуатации скважины № И25-85, расположенной по адресу: УР, <адрес> (Агроснаб), а именно при эксплуатации скважины имеется возможность загрязнения подземных вод, зона санитарной охраны скважины не имеет ограждения, в связи с чем имеется свободный доступ посторонних лиц к источнику водоснабжения.
По выявленным нарушениям прокурором в адрес директора Первомайского МУПП «Коммун-сервис» внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, представление рассмотрено, нарушения не устранены.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> УР Козленко М.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МУПП «Коммун-сервис» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику, как это следует из письменного заявления, разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделано добровольно, согласно его воле и желания.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Требования прокурора о понуждении ответчика установить ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны скважины № И25-85, расположенной по адресу: УР, <адрес> (Агроснаб), в соответствии СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению суда является разумным, достаточным и необходимым с учетом обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Первомайское МУПП «Коммун-сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны скважины № И25-85, расположенной по адресу: УР, <адрес> (Агроснаб).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Бубякин