Дело № 2-4848/2020

Дело № 11-154/2023

УИД 30MS0004-01-2020-009116-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 сентября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

Бектемировой С.Ш.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

по частной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района города Астрахани от 28 июля 2023 г. об отмене судебного приказа,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО2

2 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани выдан судебный приказ № 2-4848/2020 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 10979,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 215,95 руб.

27 июля 2023 г. ФИО2 обратился к мировому судьей судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани с возражениями относительно вынесения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 28 июля 2023 г. возражения возвращены.

В частной жалобе ФИО2 просит определение отменить.

20 сентября 2023 г. ФИО2 подал заявление об отзыве частной жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части третьей той же статьи о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Учитывая изложенное и то, что отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, суд принимает отказ от частной жалобы ФИО2 и прекращает апелляционное производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО2 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района города Астрахани от 28 июля 2023 г. об отмене судебного приказа

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО2 прекратить.

Судья С.Ш. Бектемирова