Дело №5-2056/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ...паспортные данные фио, адрес проживания: адрес, г.адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности на адрес,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 20.08.2022 в 13 часов 35 мин. по адресу: адрес, в УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу оформления патента обратился гражданин адрес, ...паспортные данные, при проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данный гражданин ранее являлся гр. Яхьёзода Салмон, ...паспортные данные, которому Зюзинским районным судом адрес, принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации и не разрешении въезда, в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 – 114 ФЗ чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что имеет родственников граждан РФ – отца фио
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- докладной запиской от 20.08.2022 года;
- протоколом о доставлении лица от 20.08.2022 года;
- протоколом об административном задержании от 20.08.2022 года;
- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2022 года;
- копией документов на ФИО1 справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 имеется отец, который является гражданином РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр»), ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, кор/сч. 401 028 105 4537 0000003, УИН 188 803 772 292 019 84394).
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Зайцев Р.Е.