ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 28 ноября 2022 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, женатого, со слов работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...

установил:

28 ноября 2022 года, в 04 час 45 минут, на ул.Экспериментальная, 5 в г.Пензе водитель ФИО1, в нарушение п.13 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», управлял автомобилем Форд Фокус рег.знак ... светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 10%, что не соответствует требованию технологического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. решением комиссии таможенного союза №877 от 09.12.2011, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО, о прекращении противоправных действий от 13.11.2022, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №522382 от 28 ноября 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года, требованием о прекращении противоправных действий от 28 ноября 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2022 года, требованием о прекращении противоправных действий от 13 ноября 2022 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП583601001, ОКТМО 56701000, номер счета 03100643000000015500 Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор.сч. 40102810045370000047, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458220010030813, протокол об административном правонарушении 58 ВА №522382 от 28 ноября 2022 года.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом тридцатидневный срок, с даты вступления постановления судьи в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...