ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Брехово, <адрес>Г
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления ИАЗ ЛОП на ж/д станции Новоиерусалимская капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея на это уважительных причин.
Суд, исследовав материалы дела на 23 л., выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 681, N-метилэфедрон относится к разряду наркотических средств.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. гражданин Республики ФИО4, находясь в кабинете медицинского наркологического освидетельствования по адресу: <адрес>, в помещении ГБУЗ МО «Красногорская городская больница», отказался от прохождения медицинского освидетельствования, когда имелись достаточные основания полагать (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке), что гражданин Республики Украины – ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортом сотрудника ФИО2 России на станции Москва-Савеловская, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой об исследовании, и иными исследованными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ФИО1, употребившего наркотическое средство «a-пирролидиновалерофенон», который является производным N-метилэфедрона, и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО1, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации».
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей) в доход государства.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №, р/с 03№, КБК 18№, УИН 18№, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, назначение платежа - административный штраф по постановлению суда.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО6