№2-А231/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Краснинского района Чичева А.А.,

представителя ответчика – главы сельского поселения Гудаловский сельсовет

ФИО1,

представителя ответчика – главы сельского поселения Краснинский сельсовет

ФИО2,

представителя ответчика – главы сельского поселения Дрезгаловский сельсовет

ФИО3,

представителя третьего лица – отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Данковскому, Лебедянскому и Краснинскому районам УНД ПР ГУ МЧС России по Липецкой области ФИО4,

представителя третьего лица – администрации Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности по обеспечению населенных пунктов источниками наружного противопожарного водоснабжения,-

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к администрациям сельских поселений Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области (далее по тексту- сельские поселения Гудаловский сельсовет, Краснинский сельсовет, Дрезгаловский сельсовет) о возложении на ответчиков обязанности по возложению обязанности по обеспечению населенных пунктов источниками наружного противопожарного водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчики в нарушение ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» не обеспечили первичные меры пожарной безопасности в населенных пунктах, находящихся в границах соответствующих сельских поселений, а именно не создали условий для забора воды из источников наружного водоснабжения в целях пожаротушения.

Определением суда от 25.08.2022 вышеуказанные гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от 25.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены администрация Краснинского муниципального района Липецкой области и МУП «Краснинский водоканал».

Представитель третьего лица – МУП «Краснинский водоканал» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегоя участника процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Чичев А.А., уточнил первоначальные исковые требования, просил обязать: администрацию сельского поселения Гудаловский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить стояки диаметром 80 мм с пожарными кранами в д.Лаухино (в районе дома №45 по ул.Цветочная и дома № 21 по ул.Полевая); в с. Гудаловка ( в районе домов №№ 1,14,15,62,81,102 по ул.Центральная); в д.Морево (в районе домов №№6,14,58 по ул.Клубная); в д.Колодезское (в районе дома №12 по ул.Голосовка, дома № 28 по ул.Московская, дома №14 по ул.Тульская, дома №1 по ул.Кукуевка); администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить пожарные гидранты в с. Красное (по ул. Спортивная в количестве одной единицы, по ул. Привокзальная в количестве одной единицы); оборудовать площадки для забора воды из водоемов в с.Красное (по ул. Советская, по ул. Отрадовка), в д. Лутошкино, д. Дегтевая, д. Бредихино, д. Дерновка, д. Каменка, д. Епанчино, с. Хрущево, д. Подкрасное, д. Машенино Краснинского района Липецкой области; администрацию сельского поселения Дрезгаловский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить стояки диаметром 80 мм с пожарными кранами в д. Корытное (в районе домов №18, 41 по ул. Клубная; в с. Нижнедрезгалово (в районе дома №72 по ул. Центральная); оборудовать пожарные гидранты в с. Верхнедрезгалово (в районе домов №30, 46, 82 по ул. Центральная обустроить площадки для забора воды из водоемов в д.Засосенка и Нижнедрезгалово Краснинского района Липецкой области.

В судебном заседании представители ответчиков – главы сельских поселений Гудаловский сельсовет, Краснинский сельсовет, Дрезгаловский сельсовет ФИО1, ФИО2, ФИО3 соответственно, уточненные исковые требования признали в полном объеме, подтвердили изложенные прокурором обстоятельства, объяснив обнаруженные в ходе прокурорской проверки нарушения первичных мер пожарной безопасности, во первых, отсутствием финансирования, а во вторых, несогласованностью действий с МУП «Краснинский водоканал», в ведении которого находятся сети водоснабжения в указанных выше населенных пунктах.

В судебном заседании представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Данковскому, Лебедянскому и Краснинскому районам УНД ПР ГУ МЧС России по Липецкой области ФИО4 иск поддержал, подтвердил изложенные прокурором обстоятельства и пояснил, что указанная в исках схема расположения источников наружного противопожарного водоснабжения согласована на начальном этапе в качестве неотложных первичных мер пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО5 не возражала против признания уточненных прокурором исковых требований, подтвердила согласование предложенной схемы расположения источников наружного противопожарного водоснабжения администрацией муниципального района, как собственником системы водоснабжения указанных населенных пунктов.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителям ответчиков письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание представителями ответчиков иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Признание иска представителями ответчиков – главой сельского поселения Гудаловский сельсовет ФИО1, главой сельского поселения Краснинский сельсовет ФИО2, главой сельского поселения Дрезгаловский сельсовет ФИО3, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В связи с этим суд принимает признание иска представителями ответчиков по настоящему делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия, которые ответчик обязан совершить по решению суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено; решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 14 Федерального закона от 06.10.2013 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьями 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Гудаловский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить стояки диаметром 80 мм с пожарными кранами в д.Лаухино (в районе дома №45 по ул.Цветочная и дома № 21 по ул.Полевая); в с. Гудаловка (в районе домов №№ 1,14,15,62,81,102 по ул.Центральная); в д.Морево (в районе домов №№6,14,58 по ул.Клубная); в д.Колодезское (в районе дома №12 по ул.Голосовка, дома № 28 по ул.Московская, дома №14 по ул.Тульская, дома №1 по ул.Кукуевка).

Обязать администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить пожарные гидранты в с. Красное (по ул. Спортивная в количестве одной единицы, по ул. Привокзальная в количестве одной единицы); оборудовать площадки для забора воды из водоемов в с.Красное (по ул. Советская, по ул. Отрадовка), в д. Лутошкино, д. Дегтевая, д. Бредихино, д. Дерновка, д. Каменка, д. Епанчино, с. Хрущево, д. Подкрасное, д. Машенино Краснинского района Липецкой области.

Обязать администрацию сельского поселения Дрезгаловский сельсовет в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить стояки диаметром 80 мм с пожарными кранами в д. Корытное (в районе домов №18, 41 по ул. Клубная; в с. Нижнедрезгалово (в районе дома №72 по ул. Центральная); оборудовать пожарные гидранты в с. Верхнедрезгалово (в районе домов №30, 46, 82 по ул. Центральная обустроить площадки для забора воды из водоемов в д.Засосенка и Нижнедрезгалово Краснинского района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Родионов