Дело №5-117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Макарова Т.А., ознакомившись с поступившим из ОМВД России «Гурьевский» протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гурьевский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГ года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Абзацем 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также, по смыслу абз.7 п.3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела не усматривается, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ проводилось административное расследование.

Иных обстоятельств, которыми была обусловлена необходимость административного расследования, а также собственно проведение в рамках административного расследования каких-либо действий требующих существенных временных затрат, что указывало бы о реальном проведении по делу административного расследования, из представленных материалов дела не усматривается.

В силу приведенных обстоятельств оснований для принятия данного дела к производству Гурьевского районного суда Калининградской области, и протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении ФИО1, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

Судья Т.А. Макарова