Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.,

при помощнике И,

с участием:

государственного обвинителя К.,

подсудимого А,

его защитника – адвоката Д,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

переводчика К,

рассмотрев в предварительном судебном слушании закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. А Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного ООО «<данные изъяты>» машинистом экскаватора, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 215 Трудового кодекса РФ, работник обязан соблюдать требования охраны труда, правильно использовать производственное оборудование, инструменты, применять технологию, следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции.

Согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»: включение (запуск) и эксплуатация транспортных средств, строительных машин, технологического оборудования и других средств механизации должны производиться работником, за которым они закреплены, имеющим право управления этим средством (п. 92); при работе экскаватора не разрешается производить другие работы со стороны забоя и находиться работникам на расстоянии ближе 5 м от радиуса действия экскаватора (п. 139).

А имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код <адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора по г. Сочи, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действует до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А имеет допуск к управлению экскаватором.

На основании приказа ООО «<данные изъяты>» о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ А назначен на должность «Экскаваторщика». С А заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан проверять техническое состояние специализированной техники перед началом работ, устранять возникшие во время работы на линии мелкие неисправности, не требующие разборки механизмов (п. 5.1.1.).

На основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за А закреплен экскаватор марки «DOOSAN» модели «DХ225NLCA», государственный регистрационный знак «№» год выпуска 2021, заводской номер машины «№», номер двигателя «DB58TIS141937E02», свидетельство о регистрации самоходной машины и других видов техники № СМ 141556, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о прохождении технического осмотра, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора по г. Сочи. Также согласно данного приказа: содержание и эксплуатацию вверенной сотрудникам техники осуществляется ими в соответствии с ее назначением и установленными нормативами; сотрудники несут персональную ответственность за сохранность транспортных средств, комплектность, техническое состояние, использование по назначению, регулярное проведение технических ремонтов и технического осмотра; в работе сотрудники руководствуются инструкцией по охране труда с соблюдением всех мер техники безопасности.

Согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении профессионального стандарта «Машинист экскаватора», машинист экскаватора обязан: применять в работе инструмент, специальное оборудование и приборы для проверки состояния механизмов и систем управления экскаватора; контролировать комплектность машины; соблюдать правила технической эксплуатации экскаватора; соблюдать требования охраны труда; соблюдать требования инструкции по эксплуатации экскаватора; соблюдать правила эксплуатации технологического оборудования, механизмов и систем управления; соблюдать требования инструкции по эксплуатации и порядок подготовки экскаватора к работе; знать основные виды, типы и предназначение инструментов и технологического оборудования, используемых при обслуживании экскаватора; знать устройство, технические характеристики машины и ее составных частей; знать правила и порядок монтажа, демонтажа, перемещения, подготовки к работе и установки сменного навесного оборудования (п. 3.4.7.).

Таким образом, А является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и правил техники безопасности и обладает профессиональной подготовкой для их соблюдения.

В соответствии с «Инструкцией по эксплуатации быстросъемного механизма «ECoupler», установлены меры безопасности и эксплуатации данного оборудования, согласно которым: работа без предохранительного пальца не допускается (п. 2.4); быстросъемный механизм не следует использовать в течении длительного времени без периодического обслуживания всех рабочих деталей (п. 2.3). Также данной инструкцией установлен порядок установки данного оборудования, согласно которому необходимо установить предохранительный палец, зафиксировать палец штифтами, затем приподнять быстросъемный механизм с присоединенным оборудованием, проверить надежность фиксации (п. 3).

В соответствии с требованием «Инструкции по охране труда машиниста экскаватора», машинист экскаватора перед началом работы обязан, в том числе осмотреть экскаватор и убедиться в исправности узлов приводов управления и системы тормозов, в наличии и надежности крепления ограждений вращающихся частей и узлов (п. 2.5); проверить наличие и исправность защитных ограждений, вращающихся и блокировочных устройств (п. 2.6).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут экскаваторщик А по поручению своего работодателя, осуществлял работы на объекте капитального строительства с прилегающими территориями гостиничного комплекса «Красмашевский» по адресу: г. Сочи, <адрес>, на экскаваторе марки «DOOSAN» модели «DХ225NLCA», на стреле которого установлен быстросъемный механизм для смены рабочего оборудования модели «ECoupler». В ходе производства порученных ему работ, А осуществлял установку навесного оборудования – ковша, на стрелу экскаватора. При этом им в нарушение п. 2.4 «Инструкциии по эксплуатации быстросъемного механизма «ECoupler» не был установлен предохранительный палец, установка которого является обязательной, поскольку без предохранительного пальца не обеспечивается полностью фиксация присоединенного оборудования, как предусмотрено его конструкцией.

После чего А стал управлять вышеуказанным экскаватором, осознавая, что осуществляет работу в нарушение п. 2.4 «Инструкциии по эксплуатации быстросъемного механизма «ECoupler», а именно, не установив предохранительный палец в ходе установки навесного оборудования – ковша, на стрелу экскаватора, тем самым не обеспечив эксплуатацию экскаватора в исправном состоянии и безопасные условия работы, не обеспечив отсутствие людей в рабочей зоне экскаватора, приступил к работе по выемке грунта на строительном объекте, при этом не предвидя, что в результате его действий могут наступить последствия в виде причинения вреда здоровью и смерти человека, хотя он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут экскаваторщик А, находясь по вышеуказанному адресу, находясь в кабине экскаватора, осуществлял выемку грунта из котлована. Во время производства выемки грунта, в результате неисправности экскаватора в виде отсутствия установки предохранительного пальца, произошло отделение ковша от быстросъемного механизма для смены рабочего оборудования, установленного на стрелу экскаватора, в результате чего ковш экскаватора упал и придавил ШУ., находящегося на данном строительном объекте.

В результате падения ковша ШУ. были причинены повреждения в виде сочетанной травмы груди, позвоночника, таза, живота, закрытая травма груди: оскольчатый перелом 12 ребра справа, правосторонний следовой гемоторакс, закрытая неосложнённая травма позвоночника, перелом поперечных отростков справа, остистых отростков, закрытая травма таза, перелом правой подвздошной кости, боковых масс крестца с обеих сторон, с переходом на вертлужные впадины и обеих седалищных костей со смещением, разрыв левой почки, малый гемипеританеум. От полученных повреждений ШУ. скончался в ГБУЗ «Городская больница №» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ на экскаваторе марки «DOOSAN» модели «DХ225NLCA», идентификационный номер (VIN) №, дата выпуска 2021.05, гусеничный, одноковшовый, ковш модели «RIG22W1369» «DOOSAN», на конце рукояти стрелы которого установлен быстросъемный механизм для смены рабочего оборудования модели «ECoupler HA...» (точками обозначены нечитаемые цифры из-за повреждения таблички), заводской №, дата выпуска 08.22. На внутренних захватывающих поверхностях неподвижного фиксирующего крюка имеются следы, образованные в процессе эксплуатации. Отсутствуют дефекты и повреждения. Каких-либо следов изменения конструкции или ремонта быстросъемного механизма для смены рабочего оборудования не имеется. Причиной отсоединения от быстросъемного механизма и падения ковша является отсутствие установки предохранительного пальца. Отсутствие в работе предохранительного пальца является неисправностью данного быстросъемного механизма, поскольку без этого предохранительного пальца не обеспечивается полностью фиксация присоединенного оборудования как предусмотрено его конструкцией.

Несоблюдение А требований ч. 1 ст. 215 Трудового кодекса РФ, п. 2.6. «Инструкции по охране труда машиниста экскаватора», п. 2.4 «Инструкции по эксплуатации быстросъемного механизма «ECoupler», повлекло по неосторожности смерть ШУ.

Представитель потерпевшего предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которого между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения ему разъяснены адвокатом и понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Представитель потерпевшего обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что он с подсудимым примирилась, приняла извинения подсудимого, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Как установлено судом, А предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, примирился с потерпевшим.

Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что А может быть исправлен без назначения наказания, а данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении А мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь требования ст.ст. 76 УК РФ, 25, 236, 254,256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- экскаватор марки «DOOSAN» модели «DX225NLCA». идентификационный номер (VIN) №; ковш модели «RIG22W1369» для экскаватора марки «DOOSAN»; журнал инструктажа по охране труда для лиц сторонних организаций от ДД.ММ.ГГГГ на 45 листах;- вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу;

-светокопия договора лизинга № АЛ 50110/20-21 СОЧ от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор марки «Doosan» модели «DХ225NLCA» на 4-х листах; договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на 12; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда» на 1 листе; приказ №-ОТПБ/С/2022 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении специалиста по охране труда» на 1 листе; светокопия свидетельство о прохождении технического осмотра в ГОСТЕХНАДЗОРЕ на экскаватор марки «Doosan» модели «DХ225NLCA» год выпуска 2021 гос. № серия 360Т регион 23, на 2-х листах; светокопию приказа (расторжение) о приеме работника на работу А от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; светокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» с А на 5-ти листах; светокопия удостоверения тракторист-машиниста (тракториста) А код <адрес>; Инструкция по эксплуатации быстросъемного механизма ECoupler на 6-и листах; «Инструкция по охране труда машиниста экскаватора» на 6-ти листах; компакт-диск, содержащий техническую документацию на экскаватор марки «Doosan» модели «DX225NLCA», производства 2021, гусенечный, одноковшовый– хранить в материалах дела весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья