Дело № 5-79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Медведево 16 октября 2023 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл ИвановаЛ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, родившегося <...> года в ..., имеющего паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2023 года около 3 часов 10 минут, ФИО1, находясь в Медведевском районе Республики Марий Эл на 4 км автодороги «Ореховка-Краснооктябрьский - Б. Шапы», являясь пешеходом, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, при задержании в соответствии сост. 27.13 КоАП РФ, автомобиля <данные изъяты>, препятствовал движению специализированного транспортного средства, предназначенного для эвакуации, то есть воспрепятствовал служебным обязанностям инспектора.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение. Заверил суд, что более правонарушений совершать не будет. Просил учесть, что на его иждивении находится теща, страдающая онкологией 4 стадии.
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 15 октября 2023 года в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» поступило сообщение о том, что на железнодорожных путях в Медведевском районе Республики Марий Эл на 4 км автодороги «Ореховка-Краснооктябрьский - Б. Шапы» обнаружен автомобиль <данные изъяты>, водитель и владелец транспортного средства отсутствовали.При задержании вышеуказанного автомобиля сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с применением эвакуатора, около 3 часов 10 минут подошел ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, который начал препятствовать движению эвакуатора, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкаться, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 15 октября 2023 ФИО1 в 3 часа 10 минут 15 октября 2023 года в Медведевском районе Республики Марий Эл на 4 км автодороги «Ореховка-Краснооктябрьский - Б. Шапы», совершил административное правонарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность засовершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом был ознакомлен, получил его копию, о чем имеются его подписи, какие-либо объяснения не давал.
Согласно рапорту старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 от 15 октября 2023 года, 14 октября 2023 года в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» поступило сообщение о том, что на железнодорожных путях в Медведевском районе Республики Марий Эл обнаружен <данные изъяты>, водитель и владелец транспортного средства отсутствовали. На место был вызван эвакуатор с целью эвакуации автомобиля с железнодорожных путей на специализированную автостоянку для предотвращения дорожно-транспортного происшествия с тепловозом. Во время освобождения вышеуказанного автомобиля с железнодорожных путей эвакуатором, подошел неизвестный гражданин, который начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкаться, препятствовать движению специализированного транспортного средства, предназначенного для эвакуации, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции не реагировал, находился в алкогольном опьянении, продолжал совершать противоправные действия, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе проверки установлена его личность – ФИО1, <...> года. Жалоб и заявлений не имел, с нарушением был согласен, вину признал.
Вышеуказанное сообщение старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 подтверждается объяснениями инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 и ФИО4 от 15 октября 2023 года.
Согласно сигнальному листу ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи» от 15 октября 2023 года у ФИО1 усматривается состояние алкогольного опьянения, видимых телесных повреждений не установлено.
15 октября 2023 года в 3 часа 25 минут произведено административное задержание ФИО1 на основании ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, что подтверждено протоколом АЗ № 84 от 15 октября 2023 года.
Оценивая приведенные письменные доказательства, а также объяснения свидетелей, в их совокупности, с учетом пояснений ФИО1, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд находит данные доказательства достоверными и допустимыми, они получены и оформлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются полными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются друг с другом, в своей совокупности являются достаточными, устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое повлияло на поведение ФИО1 при совершении административного правонарушения.
При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, а также момент его задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Иванова
Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, БИК 018860003, р/счет <***>, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: штраф, УИН 18810412230100001847.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.