77RS0030-02-2023-004460-47

дело № 2-2205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/23 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование требований истец указал, что фио длительное время в квартире не проживает, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствуют сведения о получении ответчиком каких-либо социальных выплат.

Представитель Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес.

Из единого жилищного документа следует, что комната № 1 в квартире № 37 по адресу: адрес, предоставлена в пользование ФИО1 на основании ордера № 152079 от 22.04.1985, выданного Ленинским исполкомом адрес, в жилом помещении зарегистрирован только ответчик.

За жильцами указанной комнаты числится задолженность по оплате жилого помещения, размер которой по состоянию на 14.03.2022 составляет сумма

Согласно сведениям УСЗН адрес, фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, на учете в адрес Хамовники как получатель каких-либо социальных выплат не состоит, также ответчик не состоит на учете в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес и получателем пенсии не является.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что фио проживает в указанной квартире, что в жилом помещении находятся его вещи, а также о том, что он выполняет обязанности нанимателя по оплате коммунальных услуг.

Согласно акту от 28.12.2021 от 1793/12/2021, составленному в результате осмотра жилого помещения, в спорном жилом помещении никто не проживает.

По информации, полученной в рамках межведомственного взаимодействия и сведениям, представленным Замоскворецким отделом ЗАГС адрес (от 10.02.2022 № 2643), данных о смерти ФИО1 не обнаружено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, его отсутствие в спорной квартире не носит вынужденного и временного характера, бремени расходов по содержанию жилья ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользование жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, паспортные данные (паспорт серии ХХХ-МЮ 695244), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья О.С. Лапина