Дело № 2а- 457/2022

УИД 21RS0004-01-2022-000584-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Спиридоновой С.Н.

с участием:

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Вурнарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике после отбытия уголовного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом полиции № УМВД России по г. Чебоксары в отношении него заведено дело административного надзора, срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После смены места жительства ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 в МО МВД России «Вурнарский» заведено дело административного надзора. Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. С момента установления административного надзора в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часа 01 мин., будучи привлеченным по ч.1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий у врача –нарколога БУ «Вурнарская ЦРБ» Чувашской Республики»; ДД.ММ.ГГГГг. постановлением заместителя начальника отдела УМВД России по городскому округу Красногорск привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 08 час. 00 мин. по адресу: Россия, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просил дополнить ФИО1 ранее установленное решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание не явились представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно Отчета об отслеживании почтового отправления, распечатанного с официального сайта ФГУП «Почта России», ФИО1 судебное извещение не получил. При вручении ему административного искового заявления указал, что с установлением административных ограничений ознакомлен, согласен, претензий не имеет (л.д.20 оборотная сторона). В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ); гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам; сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно пункту 28 указанного постановления Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных административным истцом и дополнительно истребованных судом доказательств усматривается следующее.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 – лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзора. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с изменением ФИО1 места жительства в МО МВД России «Вурнарский» заведено дело административного надзора, При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, в письменном виде предупрежден о возможности продления административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.7).

Как установлено судом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населении и общественную нравственность, а также против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий у врача –нарколога БУ ЧР «Вурнарская ЦРБ», возложенных на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. при привлечении к административной ответственности по ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

Постановлением начальника Красногорского отдела полиции УМВД России по городскому округу Красногорск от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, а именно за что ДД.ММ.ГГГГг. не явился на отметку (регистрацию) в орган внутренних дел.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вурнарский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, указано о привлечении к административной ответственности, со стороны жителей поселения и работников Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района характеризуется удовлетворительно (л.д.19).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО1, которому решением суда был установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, и, будучи надлежащим образом предупрежденным об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную нравственность, что свидетельствует о том, что ФИО1 нуждается в усилении контроля за его поведением со стороны государственного органа, осуществляющего каждодневный контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленное ФИО1 административное ограничение дополнить обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Вурнарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее установленное решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение21.12.2022