Решение по делу № 2А-491/2023 от 11.04.2023

Дело №

УИД: №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Ивановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> <адрес> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

в <адрес> <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу – ФИО2 обратился начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО3

Иск мотивирован тем, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 вновь неоднократно допустил нарушения административного законодательства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ФИО2 работает по найму, ранее судим за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> - ФИО1 и помощник прокурора Иванова Е.Е. данное административное исковое заявление поддержали.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок исчислять со дня постановки на учет в ОМВД), с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания 4 раза в месяц;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустил нарушение установленных судом ограничений, за что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов ФИО2 неоднократно допустил нарушения административного законодательства: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ФИО2 работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО2 ненадлежащим образом соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставив установленные административные ограничения без изменения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.И. Заставская