УИД 77RS0002-02-2020-003490-28

Дело № 2-3271/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России, филиалу № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России, филиалу № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России о признании справки, заключения ВВК в части отнесения травмы к легкой, решения об утверждении заключения ВВК, отказ в отмене заключения ВВК незаконными, обязании повторно рассмотреть вопрос об установлении степени увечья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части 14056. 22 октября 2019 г. ФИО1 во время исполнения служебных обязанностей получил травму - перелом правой ключицы, в связи с чем была проведена операция с имплантированием пластины. Заключением ВВК филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России от 19 декабря 2019 г. было установлено, что ФИО1 получил легкое увечье. Истец обжаловал данное заключение. Решением ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России в отмене заключения ВВК отказал. Указанные заключение и решения являются незаконными. Истцу был установлен диагноз - закрытый перелом правой ключицы в средней трети с угловым смещением отломков. Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 855, к тяжелым относится, в том числе осложненный перелом ключицы (открытый, оскольчатый, со смещением отломков на ширину кости и более). Таким образом, травма, полученная истцом, относится к тяжелым. Неправильное определение тяжести травмы повлекло нарушение прав истца на получение страхового возмещения в полном объеме.

В этой связи истец просил суд признать незаконными и отменить справку № 1/43/6557 филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, заключение ВВК филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России от 12 декабря 2019 г. в части отнесения травмы фио к легкой; признать незаконным и отменить решение филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от 19 декабря 2019 г. об утверждении заключения ВВК в части отнесения травмы фио к легкой; признать незаконным отказ ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от 09 июля 2020 г. в отмене заключения ВВК от 12 декабря 2019 г., решения филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от 19 декабря 2019 г. об утверждении заключения ВВК; обязать ВВК филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, филиал № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России повторно рассмотреть вопрос об установлении степени увечья (травмы), полученной ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации подлежат обязательному государственному страхованию.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона , определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Соответствующий Перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 855.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части 14056.

22 октября 2019 г. ФИО1 во время исполнения служебных обязанностей получил травму - перелом правой ключицы.

Истцу был установлен диагноз - закрытый перелом правой ключицы в средней трети с угловым смещением отломков.

Филиалом № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России была выдана справка № 1/43/6557 от 12 декабря 2019 г., о заключении ВВК филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России - увечье легкое.

ВВК филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России 19 декабря 2019 г. утвердило указанное заключение.

Решением ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России в отмене заключения ВВК отказал. Указанные заключение и решения являются законными. Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 855, к тяжелым относится, в том числе осложненный перелом ключицы (открытый, оскольчатый, со смещением отломков на ширину кости и более).

Истец указал, что решением ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от 09 июля 2020 г. в отмене заключения ВВК от 12 декабря 2019 г., решения филиала № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от 19 декабря 2019 г. об утверждении заключения ВВК было отказано.

Доводы истца о незаконности оспариваемых заключения, справки, решений являются несостоятельными.

Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 855, к тяжелым относится, в том числе осложненный перелом ключицы (открытый, оскольчатый, со смещением отломков на ширину кости и более).

Диагноз истца - закрытый перелом правой ключицы в средней трети с угловым смещением отломков, представленная суду медицинская документация не содержат никаких сведений о том, что имело место смещение отломков на ширину кости или более.

При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России, филиалу № 1 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России, филиалу № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России о признании справки, заключения ВВК в части отнесения травмы к легкой, решения об утверждении заключения ВВК, отказ в отмене заключения ВВК незаконными, обязании повторно рассмотреть вопрос об установлении степени увечья– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

СудьяИ.ФИО2

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года