Дело № 2-4378/2023

УИД 78RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

с участием прокурора Куторовой М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2010 года в указанное жилое помещение была зарегистрирована ФИО2 в качестве невестки, которая добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, уже длительное время в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, в содержании квартиры не участвует, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из жилого помещения.

Истец ФИО1 совместно со своим представителем ФИО3 в судебное заседание явились, представили заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда справку о регистрации, согласно которой снята с регистрационного учета по спорному адресу в июле 2023 года; возражений относительно прекращения производства по делу не представила.

Помощник прокурора Куторова М.С. не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

П. 2 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с ч. 2 статьи 39 ГПК РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска, предъявленного к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Скоробогатова